Þórólfur: Við reynum að heilla Pfizer með því að bjóða upp á einstakar aðstæður til að gera nokkurs konar 4 fasa lyfjarannsóknir á Íslandi. - mittval.is

Þórólfur: Við reynum að heilla Pfizer með því að bjóða upp á einstakar aðstæður til að gera nokkurs konar 4 fasa lyfjarannsóknir á Íslandi.

,,Alveg einstakar aðstæður á Íslandi fyrir fjórða fasa lyfjarannsókn á vegum Pfizer. Erum að bíða eftir samningsdrögum, fundur fyrirhugaður með Pfizer í næstu viku“.


       


Átti Þórólfur hugmyndina að því að gera Ísland að ókeypis tilraunastöð fyrir Criminal Pfizer árið 2020?

Þórólfur Guðna­son sótt­varna­læknir ræddi í desember árið 2020 við RÚV, um að hug­myndin sem verið að reyna að heilla Pfizer með því að setja þetta upp eins og “nokkurs konar” fasa fjögur rannsókn hér á landi, þar sem hægt er að fylgjast mjög vel með hvað gerist með faraldurinn og með veiruna, þegar við náum að bólusetja stóran hluta af þjóðinni,“ segir Þórólfur sem þrætir fyrir að hafa komið nálægt þessum Pfizer bóluefnadíl?


“Nokkurs konar fasa 4 rannsókn” —segir Þórólfur?

Ábending: Það er ekkert til sem heitir ” nokkurskonar 4 fasa lyfjarannsókn Þórólfur”.

  • Það segir ekkert slíkt í þeim lögum og reglugerðum en þau segja nákvæmlega til um hvernig framkvæma á klínískar lyfjarannsóknir á mönnum.
  • Þetta eru lögbundnar verklagsreglur sem hafa verið hundsaðar í einu og öllu, allt þetta tveggja ára Covid ferli á Íslandi.

Engin lýsing til

Börn yngri en 18 ára koma ekki til greina sem þáttakendur fyrr en í fjórða fasa lyfjarannsóknarinnar og þá hefði Þórólfur þurft að hafa þau með frá upphafi rannsóknarinnar í desember árið 2020 en það var aldrei gert. Það kemur því ekkert annað til greina, en sú staðreynd að Þórólfur hafi samið við lyfjarisann Pfizer, um að gera leynilega og kolólögmæta lyfjarannsókn á íslensku þjóðinni, rannsókn sem átti að hefjast í þriðja fasa rannsóknarinnar en ekki í þeim fjórða, í desember árið 2020. 

Í mars mánuði árið 2021 sagðist Þórólfur heldur ekki vera búinn að ákveða hvort hann vildi fara út í Covid bólusetningar á börnum, sem var náttúrulega ekkert annað en leikrit, eins og venjulega á þeim bæ.

Ef um fjórða fasa lyfjarannsókn er að ræða, þá verða að börnin að vera höfð með í þeim hópi, en það hafa engin börn verið höfð með í þessari leynilegu lyfjarannsókn á vegum Pfizer frá því í desember 2020 fram í júní – ágúst 2021.


Engin lýsing til


Engin lýsing til

Það sama á við um alla Mannréttindasáttmála, þá alþjóðlegu Læknasáttmála sem gerðir hafa verið sl. 75 ár, þar á meðal Genfar læknayfirlýsininguna og Nurnberg lögin, sem  varðar brot í opinberu starfi samkvæmt  almennum hegningarlögum í okkar landi.

,,Annað hvort ertu að tala um um þriðja fasa lyfjarannsókn eða fjórða fasa lyfjarannsókn og það ættir þú sem yfirsóttvarnarlæknir hér á landi að vita betur en ég eða aðrir landsmenn“.

— ,,Þá sérstaklega með tilliti til þess að það ert þú einn sem hefur öll völd til að opna og loka landinu í  trekk í trekk án þess að færa nein vitræn rök fyrir því sem og skert allt mannlegt frelsi íslendinga til athafna í heila 24 mánuði samfleytt og það án þess að sýna fram á nokkurn einasta, hvað þá sýnilegs eða vitrænan árangur”.  Þá hefur þú einnig marg ítrekað verið staðinn að því að ljúga að þjóðinni, logið svo mikið, að það er orðið efniviður í heila bók ! 

Ef satt skal segja, þá er því frekar öfugt farið og ég held að ég tali fyrir flesta landsmenn þegar ég segi; ,,Að þú ættir að sjá sóma þinn í því að segja af þér tafarlaust og það áður en það er orðið virkilega of seint“.



Verður Íslenskum Stjórnvöldum Stefnt?eins og Stjórnvöldum í Bretlandi, fyrir Stríðsglæpa Dómstólinn í Haag?      


                             


Segir bóluefnin gegn Delta og Omicron enn í þróun – Sprauta börn með úreltu efni

   

 

 

 

 

 


Er í lagi að segja ósatt fyrir þingnefnd?

frettin

Samantekt eftir Helga Örn Viggósson

Var að enda við að lesa “umritun” [0] frá opnum fundi velferðarnefndar* um bólusetningu 5 – 11 ára barna með tilraunaefninu frá Pfizer þann 29. desember sl. og get ekki orða bundist yfir því sem þar kemur fram, sérstaklega frá fulltrúa sóttvarnalæknis, Kamillu Sigríði Jósefsdóttur, en sóttvarnalæknir sjálfur vék af fundinum strax í upphafi og kom sér hjá því að svara fyrir nefndinni.

Hér að neðan verður farið í gegnum nokkrar af þeim rangfærslum og ósannindum, sem fram komu í máli Kamillu fyrir nefndinni og einnig bent á atriði sem eðlilegt hefði verið að hún greindi nefndinni frá til að gefa sem sannasta mynd af málinu m.v. þær rannsóknir og gögn sem liggja fyrir.


Þetta var allt löngu planað og er fastslegið í “íslenska sér samningnum”sem gerður var við Pfizer árið 2020. Um er að ræða grafalvarlegan sérsamning, sem að íslenska þjóðin hvorki vissi af né hefur fengið að sjá, þar sem hann er vel falinn innan veggja Alþingis.

Við erum að tala um samning sem varðar við heilsufarshagsmuni íslensku þjóðarinnar og barnanna hennar um ókomna framtíð

 

 

 


Í þeim samningi er mjög skýr tímaáætlun um hvernig eigi að bólusetja börn niður í 6 mánaða og þá með valdi (skyldubólusetningu), eins og kollegi Þórólfs, dr. Anthony Fauci hefur margsinnis rætt opinberlega, m.a í viðtali hjá Tyru Banks sl. sumar.


Krafðist Pfizer þess að öllum sóttvarnaaðgerðum yrðiaflétt og landamærin opnuð gegn því að bólusetja íslensku þjóðina í janúar 2021?

 

 

 

 

 

 

 


Var kannski þvingunum beitt við bóluefnasamningana eins og Crimnal Pfizer eru heimsþekktir fyrir?

Ef svo er, hvaða íþyngjandi kvaðir voru þá settar sem veð í þá sérsamninga sem væntanlega eru geymdir á bakvið tjöldin á hinu heilaga Alþingi, eins og allir aðrir samningar er varða fullveldi Íslands? 

Voru t.d tekin veð í ríkisfasteignum, sendiráðsbyggingum eða í auðlindum Íslands á bakvið tjöldin?

Líkt og Pfizer gerði í samningum við Argentínu og Brasilíu, þar sem þeir kröfðust þess að þjóðirnar settu eignir ríkisins Sem tryggingu gegn hugsanlegum kostnaði vegna lögsókna í framtíðinni?

Sem var jú ástæðan fyrir því að Argentína og Brasilía hættu við að gera Covid bóluefnasamning við Pfizer árið 2020.

 

 


Engin lýsing tilVar það kannski þess vegna sem „brasilíska afbrigðið hefur skaut upp kollinum í Bretlandi á sínum tíma, á meðan enginn kannaðist við það í Brasilíu?

 

 

 

 

 

 

 

 


KÁRI HEFUR ENGIN TENGSL VIÐ PFIZER —EN LEIÐIR ÞÓ SAMVINNUNA VIÐ PFIZER?

Kári Stefánsson leiðir samvinnuna við Pfizer þar sem hann hefur nýtt tengsl sín við ýmsa stjórn­end­ur Pfizer en hann skipu­lagði m.a fund með fyr­ir­tæk­inu í desember 2020, ásamt Katrínu Jak­obs­dótt­ur for­sæt­is­ráðherra og stjórn­end­um frá lyfjaris­an­um. Í kjöl­farið hefur Kári stjórnað viðræðum við Pfizer.

                      Kári gefur Katrínu ekki háa einkunn: „Það kórónaði svo klaufaskapinn í þér…“ - DV

 


Pfizer boðið upp í bóluefnadans: Kári og Þórólfur saman til næsta fundar um málið

Vonast er til þess að lyfjarisinn Pfizer sjái hag sinn í því að gera Ísland að einskonar rannsóknarmiðstöð fyrir samþykkt bóluefni sitt og BioNTech. Kári Stefánsson og Þórólfur Guðnason munu fara saman á næsta fund með Pfizer um málið, segir Kári

Þórólfur og Kári

 

26. desember 2020

Pfizer var boðið upp í bóluefnadans: Kári og Þórólfur saman til næsta fundar um málið. Um væri að ræða verk­efni sem full­trúar Pfizer væru spenntir fyr­ir?

  • Sótt­varna­læknir sendi frá sér til­kynn­ingu í kjöl­far þess­arar fréttar og ann­arra svip­aðra, þar sem sagði frá því að „hug­myndin að því að Ísland gæti orðið rann­sókn­ar­setur fyrir fasa IV rann­sókn þar sem að stærsti hluti þjóð­nar yrði bólu­settur á stuttum tíma“ hefði verið „viðruð í tölvu­pósti sótt­varna­læknis til full­trúa Pfiz­er“- þann 15. des­em­ber 2020.

Í dag segir Kári Stef­áns­son frá því á Face­book að hann og og Þórólfur Guðna­son séu „ekki í neinu stríði“ og segir það hafa verið mis­tök hjá sér að hafa ekki haft Þórólf með þegar hann setti sig í sam­band við Pfiz­er. Hann seg­ist hafa sér það „til varn­ar“ að því sam­bandi sem hann hefur náð við Pfizer hafi verið komið á í gegnum sam­starfs­menn hans í Banda­ríkj­un­um.


„Ég hafði litla stjórn á ferð­inn­i,“ skrifar Kári og tveimur vikum síðar . .

      Kári flissar: „Hef engin tengsl við Pfizer !”

Guðrúnu Bergmann, heilsu- og lífsstílsráðgjafa, líst illa á bóluefni Pfizer, hvað þá heldur á þá hugmynd að nota Íslendinga sem tilraunadýr í rannsóknum fyrirtækisins.

Hún spyr hvort Þórólfur Guðnason sóttvarnarlæknir og aðrir sem að bólusetningum koma hafi alveg gleymt hrottalegum tilraunum Nasista á fólki í síðari heimstyrjöldinni?   World War II: Atrocities - History For Dummies


Kári Stefánsson, forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar, gerir hins vegar lítið úr málflutningi Guðrúnar og flissar að vangaveltum hennar.


                                            

Þá kveðst Kári ekki tengjast Pfizer og segir að Bill Gates hafi komið honum fyrir sjónir sem pirrandi nörd, í þau tvö skipti sem þeir hittust. Sem hljómar afar undarlega, þar sem Bill Gates er eigandi Amgen, sem er eigandi Íslenskrar Erfðagreiningar síðan árið 2012, en Kára hefur tekist að tífalda hagnað Amgen á kostnað íslenskra skattgreiðenda árið 2020, með afar óáreiðanlegum og víða ólögmætum PCR sýnatökum á Íslandi.


ÞÓRÓLFUR GERIR ALLSKONAR TILRAUNIR Á ÍSLENDINGUM   

      Engin lýsing til   

Þórólfur viðurkennir að Íslendingar voru notaðir sem tilraunadýr á RÚV og að engar rannsóknar hafi verið gerðar með blöndun bóluefna, svokallaða “mix&match” aðferð, eins að hann viti ekki til þess að hafi verið gert annars staðar.


Þórólfi ekki kunnugt um hjartalyfið Tromethamine (TRIS) í bóluefnum barna 5-11 ára

  • Kamilla Sigríður Jósefsdóttir hjá embætti landlæknis, og Guðlaug Rakel Guðjónsdóttir, starfandi forstjóri Landspítala, fóru yfir stöðu mála ásamt sóttvarnalækni. Að fundinum loknum var spurningum svarað frá fréttamönnum.

 

Margrét  Friðriksdóttir, blaðamaður Fréttarinnar mætti þar og spurði Þórólf eftirfarandi spurningar:

,,Þórólfur ég er með eina spurningu til þín þar sem þú ert barnalæknir. Er sóttvarnaryfirvöldum kunnugt um af hverju hjartalyfinu Tromethamine var bætt við Pfizer mRNA bóluefnið fyrir börn 5-11 ára, en efnið hefur verið notað vegna hjartavandamála fullorðins fólks.“

Þórólfur svaraði: ,,Ég skoðaði þetta síðast í gær og mér er ekki kunnugt um að þessu lyfi hafi verið bætt í bóluefni barna og ég veit ekki hvaðan þú hefur það.“

Margrét svarar: ,,Hjá FDA (sem er lyfja-og matvælaeftirlit Bandaríkjanna).“

Þetta má þó lesa orðrétt á bls. 14 í skýrslu sem lögð var fyrir FDA vegna beiðni um bráðabirgðaleyfið, 26. október 2021:

“To provide a vaccine with an improved stability profile, the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for use in children 5-11 years of age uses tromethamine (Tris) buffer instead of the phosphatebuffered saline (PBS) as used in the previous formulation and excludes sodium chloride and potassium chloride. The packaged vials for the new formulation are stored frozen at -90°C to -60°C. The frozen vials may be thawed and stored at refrigerator at 2°C to 8°C for up to 10weeks.”

Þann 13. nóvember sl. segirNew York Timesfrá þessari breytingu í bóluefnunum fyrir börn.

Í tilkynningu frá FDA segir einnig:

Data Supports New Vaccine Formulation to Improve Stability and Storage Conditions

The FDA today also authorized a manufacturing change for the vaccine to include a formulation that uses a different buffer; buffers help maintain a vaccine’s pH (a measure of how acidic or alkaline a solution is) and stability. This new formulation is more stable at refrigerated temperatures for longer periods of time, permitting greater flexibility for vaccination providers.

The new formulation of the vaccine developed by Pfizer Inc. contains Tris buffer, a commonly used buffer in a variety of other FDA-approved vaccines and other biologics, including products for use in children. The FDA evaluated manufacturing data to support the use of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine containing Tris buffer and concluded it does not present safety or effectiveness concerns.

Upplýsingafundinn má horfa á hér:


Þórólfur hefur ekki lesið samninginn við lyfjarisana og getur ekki staðreynt hvort um lyfjatilraun sé að ræða þar sem hann sé ekki aðili að Pfizer samningnum?


Engin lýsing til


Gæti verið mynd af 1 einstaklingur og Texti þar sem stendur "Mín leič Mitt val LEYNILEGUR BäLUEFNASAMNINGUR PFIZER Embaetti lap. Deknis Ãskar Reydalsson stadfestir í viátali á útvarpi Sögu í dag ad bóluefnin gegn Covid- séu á tilraunastigi samkvaemt leynilegum samningi Íslands vid lyfjarisann Pfizer og og geti veriá skadleg, jafnvel lífshaettuleg börnum"


Open photo   Engin lýsing til


Arnþrúður Karlsdóttir útvarpsstjóri spurði Þórólf þeirrar spurningar hvers vegna sú leið hafi ekki verið farin að segja þjóðinni frá því að um lyfjatilraun væri að ræða.

Willum Þór Þórsson heilbrigðisráðherra viðurkennir að bólusetningar gegn Covid séu lyfjatilraunir.Í svari sínu sagði Þórólfur að hann gæti ekki staðreynt hvort lyfjatilraun væri að ræða þar sem hann væri ekki aðili að samningnum og sagðist telja að búið væri að uppfylla allar kröfur sem hægt væri að gera til lyfja og bóluefna í því ástandi sem nú er uppi með rannsóknum.Þær fullyrðingar sóttvarnalæknis stangast á við orð heilbrigðisráðherra Willums Þórs Þórssonar sem segir að rannsóknum á bóluefnunum ljúki ekki fyrr en árið 2026.


Atli Árnason heimilislæknir skrifar: Opið bréf til Willums Þórs

Gæti verið mynd af texti

Ágæti Willum Þór! Þau bóluefni sem verið er að nota eru alls ekki fullrannsökuð með tilliti til aukaverkana né mögulegs langtímaskaða. Mér finnst það hreinlega rangt að halda því fram! Það liggur m.a. í orðinu „langtími“ og á ekki að þurfa að deila um það þótt í hita leiksins tali menn eins og þau séu fullkomlega örugg.

Ég hef einnig verið mjög hugsi yfir viðbrögðum yfirvalda við mögulegum aukaverkunum af sprautunum. Miðað við það sem ég þekkti úr eigin starfsreynslu af þriggja fasa rannsóknum lyfja þá er sönnunarbyrðinni núna eiginlega snúið við gagnvart bóluefnunum. Það þurfi nú að sanna „glæpinn“ á lyfið (sprautuna) í stað þess að ganga út frá því að nýtt ófyrirséð ástand í heilsunni sé lyfinu að kenna þangað til annað sannast.


Kynnti sér ekki það sem fram fór á fundi Velferðarnefndar

Aðspurður um hvort hann teldi þá rangt það sem Willum Þór Þórsson heilbrigðisráðherra hefði sagt á fundi Velferðarnefndar þann 29.desember að rannsóknum á bóluefnunum myndi ekki ljúka fyrr en á árinu 2026 eins og segir í frétt Útvarps Sögu frá 29.desember  svaraði Þórólfur því til hann ætlaði ekki að ræða um eitthvað sem fullyrt væri að sagt hefði verið á fundi nefndarinnar þar sem hann hefði ekki heyrt það sem fram fór á fundinum. Þessar mikilvægu upplýsingar hefur sóttvarnalæknir nú viðurkennt að hafa ekki séð.


Var Þórólfur búinn að gleyma fundinum sem hann átti með Pfizer vegna samningana?

Á fundi Almannavarna og sóttvarnalæknis sem fram fór í gær sagði Þórólfur Guðnason sóttvarnalæknir að hann væri ekki aðili að þeim samningi sem gerður voru við lyfjarisana og hefði því ekki séð þá.Þetta rímar ekki við þær yfirlýsingar Þórólfs sem hann lét frá sér fara í síðdegisútvarpinu á Bylgjunni þann 5.febrúar á síðasta ári því þar sem hann staðfesti meðal annars að hann væri í beinum samskiptum við Pfizer og jafnframt að hann væri að bíða eftir samningsdrögum lyfjarisans til þess að fara yfir og meta hvort samningurinn væri ásættanlegur til samþykktar.

DV skrifaði frétt um málið sama dag og viðtalið við Þórólf á Bylgjunni fór fram, en í viðtalinu var hann spurður um orðróm þess efnis að bóluefni yrði væntanlegt innan skamms en í frétt DV segir orðrétt:

„Þórólfur segist ekki vita hvaða orðrómurinn kemur en segir að hann sé í samskiptum við Pfizer og að hann eigi fund með þeim í næstu viku. Ekki tók hann fram um hvað fundurinn snýst en segist vera að bíða eftir samningsdrögum Pfizer Hann tekur fram að ekki sé víst að samningurinn eða samningsdrögin verði ásættanleg og að það þurfi bara að taka afstöðu þegar kemur að því.“

  • Í frétt Útvarps Sögu frá því í gær var ítarlega farið yfir það sem fram kom í máli Þórólfs á fundi Almannavarna og sóttvarnalæknis, en eins og fyrr segir hélt Þórólfur því fram að hann væri ekki aðili að samningunum eða hefði séð þá.

Arnþrúður gáttuð á Þórólfi

  Útvarp Saga átti fulltrúa á upplýsingafundi almannavarna í fyrsta skipti í gær og var þar útvarpsstjórinn sjálfur, Arnþrúður Karlsdóttir, mætt. Hún segist hafa fylgst vel með fundunum hingað til þótt hún hafi ekki verið þar í eigin persónu. Þá hafi hún með glöðu geði útvarpað fundunum beint á stöð sinni.

„Mér fannst hins vegar nauðsynlegt að koma með spurningar núna, af því að mér finnst svo mikið ósamræmi í upplýsingum,“ segir Arnþrúður.

Af hverju kom Víðir í veg fyrir að þjóðin fengi svör við spurningu Arnþrúðar?

Hundrað í skimun eftir að smitin voru rakin til mat­væla ...

Hún bætir við að hún sé ekkert sérlega hress með svör sóttvarnalæknis við spurningum hennar, sem hún gat ekki fylgt eftir, þar sem Víðir Reynisson yfirlögregluþjónn þurfti að stöðva hana þegar hún reyndi að fylgja eftir því sem hún telur gagnrýna spurningu um bólusetningar og hvers vegna Þórólfur Guðnason hefði ákveðið að upplýsa þjóðina ekki um að hún væri að taka þátt í lyfjatilraun.“

Sóttvarnalæknir fullyrðir ranglega að bóluefnin séu með markaðsleyfi

Þórólfur sagði þvert á móti ekki um neina lyfjatilraun að ræða, enda bóluefnin rannsökuð í bak og fyrir og markaðsleyfi gefið út, og Arnþrúður er gáttuð.


                                 

Vísindasiðanefnd vísar á Þórólf

  • Vísindasiðanefnd vísaði mér á Þórólf þegar ég spurði hvers vegna þau hefðu ekki gefið álit á þeim aðgerðum sem eru í gangi,“ segir Arnþrúður og vísar einnig til samninga sem gerðir hafi verið um bóluefnakaup.

„Mér finnst óeðlilegt að hann hafi ekki lesið samninginn, þar sem kemur skýrt fram að um tilraun sé að ræða,“ segir Arnþrúður, sem segist hvergi af baki dottin og ætlar að mæta á næsta upplýsingafund.

„Ég sé fram á að sitja fleiri upplýsingafundi á næstunni.“

 

Sunna Snædal Jónsdóttir formaður Vísindasiðanefndar

Vísindasiðanefnd sagði í samtali við Útvarp Sögu að samningarnir hefðu ekki ratað inn á borð nefndarinnar því þeir væri alfarið á borði sóttvarnalæknis.


Margt er á huldu um mögulega rannsókn Pfizer

Tilraunabólusetningar hófust á Íslandi í lok desember árið 2020

  • Vísindasiðanefnd hefur ekki borist umsókn vegna mögulegrar rannsóknar Pfizer á bólusetningu íslensku þjóðarinnar sem nú er í skoðun.
  • Ef erindi berst þarf hins vegar ekki að taka svo langan tíma að afgreiða það, segir formaður nefndarinnar.

Sunna Snædal Jónsdóttir, sérfræðilæknir og formaður Vísindasiðanefndar, staðfesti í samtali við Vísi í gær að ef mögulegur samningur við Pfizer snúist um að bólusetja þjóðina í rannsóknarskyni muni koma til kasta nefndarinnar.

Annað sem hefur ekki komið til umræðu er hvort Pfizer mun setja einhverja aðra skilmála í tengslum við rannsóknina. Það má til dæmis ímynda sér að fyrirtækið gæti krafist þess að öllum sóttvarnaaðgerðum yrði aflétt og landamærin opnuð gegn því að bólusetja þjóðina“, segir Sunna í .


  • Klínísk lyfjarannsókn er kerfisbundin rannsókn á lyfi í þeim tilgangi að afla þekkingar eða staðfesta þekkingu á verkun, milliverkun, aukaverkun, lyfjahvörfum eða rannsaka lækningalegt gildi. Umsókn um klíníska lyfjarannsókn. 8. gr.

Umsókn um klíníska lyfjarannsókn skal send Lyfjastofnun og viðkomandi siðanefnd en þarf ekki nauðsynlega að berast þessum aðilum samtímis.  Með umsókn til Lyfjastofnunar um leyfi til klínískrar rannsóknar skulu fylgja eftirfarandi gögn:

a. Útfyllt umsóknareyðublað.
b. Rannsóknaráætlun, sbr. 9. gr.
c. Viðbótarupplýsingar um ýmis atriði í rannsókninni, sbr. 10. gr.
d. Upplýsingar um rannsóknar- og samanburðarlyf, sbr. 11. gr.
e. Afrit af umsókn til viðkomandi siðanefndar
f. Eintak af upplýsingum til þátttakenda og upplýstu samþykki, sbr. 18. gr.???
g. Afrit af staðfestingu á tryggingu, sbr. 5. gr

Umsóknin skal vera undirrituð af aðalrannsakanda.

Hver er hann í þessu tilfelli, Pfizer?


HVER ÁTTI HUGMYNDINA AÐ ÞVÍ AÐ SLEPPA UPPLÝSTU SAMÞYKKI, – VAR ÞAÐ KÁRI? 


Ný vísinda­nefnd ó­starf­hæf í tvö ár


15. febrúar 2021

Þórólfur telur mikilvægt að tryggja landamærin betur áður en hægt verði að slaka meira á innanlands? – Af hverju var landið galopnað nokkrum vikum seinna eða í mars 2021?



Pfizer-rannsókn hefði skilað þekkingu: „einmitt af því að við erum nánast veirufrí “.

 

22. febrúar 2021

Pfizer-rannsókn hefði skilað þekkingu „einmitt af því að við erum nánast veirufrí“, segir Jóhanna Jakobsdóttir í viðtali við Kjarnann.

                          Svar við bréfi Viðars


Far­alds­fræðingur á styrkjum frá Anthony Fauci og NIH vill drífa í bólusetningu barna.


Gæti verið mynd af 1 einstaklingur og texti


Um höfund

Sigurlaug Ragnarsdóttir
Sigurlaug Ragnarsdóttir
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
  • 258 Posts
  • 0 Comments
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻