Blaðagrein tekin niður hjá Mannlíf – Greinin fjallar um Einar Þorsteinsson fréttamann hjá RÚV sem hjólaði í Má Kristjánsson varðandi Landakotsmálið.
Kjartan Hreinn aðstoðarmaður landlæknis vildi láta rannsaka dauðsföllin á Landakoti sem sakamál. Már Kristjánsson brást hinn versti við. Þá er leyndarhyggjan í kringum Má og námsferil hans í HIV lækningum með ólíkindum og hvergi hægt að finna en á heimasíðu NIH þar sem Anthony Fauci forstjóri, er að finna á yfir 50 rannsóknir sem Már hefur unnið á vegum Faucis.
Sjá rannsóknirnar HÉR og HÉR
Sars Cov 2 rannókn Kára Stefánssonar og lærisveina Anthony Fauci á Íslandi árið 2020.
Beita lyfjum í þriðju bylgju
Nú er notuð sérhæfð veirulyfjameðferð sem og bólgueyðandi lyf sem kann að hafa áhrif til mildunar veikindanna.
Var veirulyfjameðferðin ekki í boði í fyrstu bylgju?
„Við fengum bæði Favipiravir og líka Remdesevír sem var þá í tilraunafasa og var þá bara tilraunalyf. Svo datt þetta allt saman niður hjá okkur þegar við vorum komin með þessi lyf í hendurnar svo við beittum þeim ekki neitt.
Við höfum beitt þeim í þessari bylgju,“ segir Már.
„Svo er líka það að við erum náttúrulega fljótari að koma okkur í stellingar. Við vorum með göngudeildina tilbúna núna. Hvað af þessu er nákvæmlega að valda því að gögnin eru eins og þau eru get ég ekki alveg fullyrt um. Svo er líka möguleiki að þetta sé bara tilviljun í tölunum. Þetta virðist samt vera þannig víðar að dánartíðni sé að fara niður.“ Már Kristjánsson á smitsjúkdómadeild Landspítalans segir rannsóknina vera hóðaðr fréttir. ,,Það er alltaf þannig ef eitthvað virkar”.
Már Kristjnsson, yfirlæknir á smitsjúkdómadeild Landspítalans, segir lyfið vera til hér á landi en það hafi ekki verið notað fyrri en fólk er komið í öndunarvélar.
Kokkurinn rannsakar skipstjórann
Það er ótrúleg þöggun í gangi varðandi óhugnaðinn á Landakoti. Alls hafa 12 manns látið lífið og tugir manna veikst vegna veirunnar sem þar geysaði um stofur og ganga og barst þaðan á önnur hjúkrunarheimili. Þessi andlát voru ótímabær og þurftu ekki að verða ef fólk hefði lesið ástandið rétt og gætt að sóttvörnun innan spítalans. Sá furðugjörningur var uppi að Már Kristjánsson, undirmaður forstjóra spítalans, fékk það hlutverk að rannsaka atvikin á Landakoti. Lagt var upp með það að ekki stæði til að kenna neinum um eða hengja einhvern í hæsta gálga. Það er eðlilegt sjónarmið að gæta allrar varúðar í rannsókninni en eins óeðlilegt og hugsast getur að fela starfsliði spítalans að rannsaka sjálft sig.
Allt ætlaði um koll að keyra eftir Kastljós Sjónvarpsins í gær. Helga Vala Helgadóttir, alþingismaður Samfylkingar, er ein þeirra sem vegur að heiðri Einars Þorsteinssonar fréttmanns í Kastljósi og efnir til óvinafagnaðar gegn honum. Einar gerði aðeins það sem góðum fréttamanni ber. Hann endurtók spurningar þegar hann fékk ekki svör. Hann stóð sig með sóma í því að varpa ljósi á mál sem ber öll einkenni yfirklórs og þöggunar.
Þingmaðurinn ætti að láta ógert að vega að fréttamanninum. Það ber vott um lítilmennsku þess sem ætlar að stökkva á vinsældavagn hræsninnar, vekja upp nettröll, og hengja boðbera hinna válegu tíðinda. Helga Vala hefði gert betur í því að taka málið upp í þingnefnd og rannsaka þaðan hvað það var sem kostaði þessar mannfórnir. Skömm hennar er mikil og henni augljóslega illa treystandi til að veita aðhald í samfélaginu.
Yfirvöld Landspítalans halda því fram að ótímabær andlát 12 varnarlausra einstaklinga séu engum sérstökum að kennar. Húsakostur var óhentugur og undirmönnun kom í veg fyrir að spítalanum væri skipt niður í sóttvarnahólf sem þó var gert í fyrri Covid-bylgjunni. En enginn ber ábyrgð. Þau svör eru óviðunandi. Að minnsta kosti ber yfirstjórn spítalans ábyrgð á mannahaldi og húsakosti. Hina hápólítisku ábyrgð Svandís Svavarsdóttir heilbrigðisráðherra. Það er hennar að krefja undirmenn sína um fullnægjandi svör og stuðla að því að ekkert sé dregið undan.
Nettröllin sem nú riðlast á æru Einars Þorsteinssonar halda því fram að spurningar um atburðinn á Landakoti sé aðför að starfsfólki. Þau enduróma þannig málflutning yfirvalda spítalans sem hamra á því að starfslið Landakots sé gott fólk. Það er eflaust hárrétt. Sjúkraliðar, hjúkrunarfræðingar, læknar og allir hinir starfsmennirnir á gólfinu eiga heiður skilinn fyrir framgöngu sína. Það er ekki þeim að kenna að svo óhöndulega tókst til að vinnustaðurinn lenti uppi á skeri dauðans með þessum skelfilegu afleiðingum. Það er ekki þeim að kenna að húsið er óboðlegt fyrir sjúklinga sem eru margir ósjálfbjarga.
Allar upplýstar þjóðir eru með ákveðið kerfi til að vinna eftir þegar slys og óvæntir atburðir gerast. Ef flugvél ferst er málið rannsakað til hlítar. Það þykir eðlilegt að allt sé uppi á borðum. Ef flugstjórinn bregst þá er kallað eftir ábyrgð hans. Ef flugvirki hafði brugðist í starfi sínu sætir hann ábyrgð. Ef eigandinn hafði vanrækt viðhald eða stuðlað að slysinu þá svarar hann til ábyrgðar.
Þegar skip sekkur, strandar eða lendir í ógöngum sem stofna lífi og limum áhafnar í hættu rannsaka óháðir aðilar hvað það var sem fór úrskeiðis og hvers vegna. Fyrir fram er ekkert er enginn sekur eða saklaus. Það er einfaldlega verið að leita skýringa til að læra af atvikum. Enginn er sekur fyrr en sök sannast. Atvikin um borð í frystitogaranum Júlíusi Geirmundssyni ÍS urðu tilefni til að lögregla eða óháðir aðilar rannsaka hvað varð til þess að haldið var sjó með stóran hluta áhafnar veikan af Covid. Engum datt í hug að láta kokkinn rannsaka gjörðir skipstjórans.
Lykilatriði er að utanaðkomandi aðilar fari ofan í málin og birti sína niðurstöðu þegar hún liggur fyrir. Landspítalinn fór þá leið að láta kokkinn rannsaka skipstjórann. Undirmaður Páls Matthíasssonar forstjóra semur skýrslu sem felur i sér hvítþvott fyrir alla, frá ráðherra og niður úr. Samt er skýrslan kolsvört og undirstrikar fjölmörg atriði sem urðu saklausu fólki að bana. Skýrsluhöfundur stofnaði til stundar sannleikans og hélt blaðamannafund þar sem áréttað var að engum manni sé um að kenna. Og það biðst enginn fyrirgefningar þótt öllum þyki leitt hvernig fór. Fólk lætur eins og það sem gerðist á Landakoti sé náttúrulögmál.
Einar svarar fyrir sig og lætur Helgu Völu heyra það: „Kom mér bara á óvart að sjá þetta“
Einar Þorsteinsson, fréttamaður á RÚV, svarar fyrir sig í athugasemd við færslu Helgu Völu Helgadóttur, þingkonu Samfylkingarinnar. Hún hraunaði yfir Einar og hans störf í Kastljósi í gær. Gestur Einars var Már Kristjánsson, formaður farsóttanefndar Landspítalans, og var Einar nokkuð aðgangsharður, líkt og hann á að vera.
Helgu Völu blöskraði framganga Einar en dregur þó nokkuð í land í færslu sem hún birti í morgun. Þar skrifa hún. „Ég starfaði eitt sinn í fjölmiðlum. Þá fengum við iðulega yfir okkur gusur. Stundum voru gusurnar réttmætar, stundum ofboðslega ómálefnalegar. Þarna var stundum talað um að þegar fjölmiðlafólkið næði að láta hjartað slá í fólki hringinn í kringum borð valdsins þá hefðum við líklega stungið á einhverju kýli. En við urðum líka stundum sár og stundum hæstánægð með umfjöllunina,“ segir Helga Vala og bætir við það:
„Þegar gagnrýni á framgöngu fjölmiðlafólks í einstaka viðtali er kölluð “aftaka” verð ég ögn hugsi. Það er engum greiði gerður með því að slá slíkri skjaldborg um fjölmiðlafólk, hvorki fjölmiðlafólki né lýðræðinu. Þau, eins og við öll, hafa gott af umræðunni um störf sín. Orðaskiptin hafa vægast sagt verið hressandi en auðvitað leynist inn á milli fólk sem fer yfir strikið. Það þekkjum við sem störfum í stjórnmálum líka. Einar Þorsteinsson er reyndur fjölmiðlamaður og ég þykist vita að hann þolir umræðu um störf sín og hafi jafnvel gaman af.“
Þessu svarar Einar í athugasemd og segir Helgu Völu ekki þurfa að hafa áhyggjur af sér. Athugasemdir hennar séu þrátt fyrir það til skammar. „Ég þoli vel umræðu um störf mín og kveinka mér ekki. Ég tek þó takmarkaðan þátt í þessari umræðu en reyni að verja eðlilega fréttamennsku. Prófaðu að lesa kommentin við þessa “málefnalegu gagnrýni” og veltu fyrir þér hvort umræðan er uppbyggileg og skemmtileg aflestrar. Ábyrgðin liggur víða,“ segir Einar.
Helga Vala játar og segir: „Tek undir að margir fara langt yfir strikið – taldi mig þó ekki vera þar en það kann að vera rangt. Mögulega átti upphafsfærslan að vera lengri, miklu lengri með öllu því sem ég segi neðar. Kannski ég skrifi stutta grein“
Þessu svarar Einar til baka: „Upphaflegur status þinn er einföld upphrópun og hneikslun sem var einvörðungu fallin til að særa fram tröll. Sem hann gerði. Status sem fælir fjölmiðlamenn frá því að stunda gagnrýna fréttamennsku til að lenda ekki í hakkavélinni. En ég er með þykkan skráp. Kom mér bara á óvart að sjá þetta frá fyrrverandi fjölmiðlakonu. Það kemur líklega hratt móða á fréttagleraugun þegar maður situr á Alþingi.“
Höfðum við sama frelsi til að hafna leynilegri lyfjatilraun á vegum Criminal Pfizer Helga Vala?
Einar gagnrýndur harðlega fyrir framgöngu sína í Kastljósi
DV – Mánudaginn 16. nóvember 2020
Einar Þorsteinsson, fréttamaður RÚV, sótti nokkuð hart að Má Kristjánssyni, yfirlækni smitsjúkdómalækninga á Landspítalanum, í Kastljósi í kvöld. Umræðuefnið var bráðabirgðaskýrsla Landspítalans um hópsýkinguna á Landakoti sem olli yfir 200 smitum og 12 dauðsföllum meðal sjúklinga á Landakoti.
Einar vildi vita hvort það væri ályktun skýrslunnar að engin mistök hefðu verið gerð á Landaskoti. Í skýrslunni er ófullnægjandi búnaður, vond loftræsting og þröngt húsnæði sögð vera ástæður sýkingarinnar en Einar spyr hvort þetta séu fullnægjandi skýringar.
Már var ósáttur við þá skilgreiningu landlæknis á hópsýkingunni að um væri að ræða alvarlegt tilkynningaskylt atvik. Einar sagði við Má að augljóslega hefði orðið misbrestur í starfseminni fyrst svona fór.
Már sagði að tal um lögreglurannsókn hefði ekki hjálpað starfsfólki á Landakoti í viðbragði við sýkingunni.
Sagði Már að ekkert benti til að ásetningur eða vanræksla hefðu valdið sýkingunni. Einar benti á að samkvæmt skýrslunni væru engin merki um að stjórnendur LSH teldu sig hafa gert einhver mistök þó að heill öldunarspítali hafi verið undirlagður af Covid. „Er það þannig?“ spurði hann Má?
Már benti á að hvergi í heiminum væri lægra dánarhlutfall af Covid-19 en á Íslandi. Einar spurði þá aftur hvers vegna ekkert stæði í skýrlunni um að ákvarðanir stjórnenda LSH ættu einhvern þátt í sýkingunni.
Einar spurði meðal annars hvort skortur á hólfaskiptingu hefði verið orsakavaldur. Már benti á að spítali eins og Landakot væri dýnamískur staður þar sem erfitt væri um vik í hólfaskiptingu.
Einar benti á að Landaskoti hefði verið hólfaskipt í vor, hvers vegna ekki í haust?
Már sagði að sóttvarnir hefðu verið hertar á Landakoti frá því í vor og taldi upp ýmsar aðgerðir sem gripið hefði verið til.
Valgerður Bjarnadóttir skrifar:
„Ég er hreinlega eftir mig hafandi horft a framgöngu fréttamannsins í Kastljósi, hver er tilgangurinn?“ – Hún bætir síðan við í umræðum undir færslu sinni: „Það er búið að skila langri skýrslu til embættis Landlæknis málið er nú í þess höndum. Mér finnst athugavert að RUV bíði ekki eftir niðurstöðu embættisins, heldur ráðist að einstökum fyrirmyndarmönnum sem eru upp fyrir haus að gera sitt besta til að þjóna okkur öllum í þessum hræðilega faraldri.“
Einar Þorsteinsson svarar fyrir sig og segir:
„Tilgangurinn er að spyrja út í það hversvegna heilt sjúkrahús varð undirlagt af covid19. Spyrja hvort það sé rétt ályktun af lestri skýrslunnar að engin mistök hafi verið gerð í viðbúnaði stjórnenda. Má ekki spyrja þeirra spurninga?“
Heiða B Heiðars, fyrrverandi framkvæmdastjóri Stundarinnar, kemur Einari til varnar og segir:
„Ég bara trúi því varla að ég sé mætt AFTUR til að verja Einar Þorsteinsson. Ég botna satt að segja ekkert í ykkur sem eruð brjáluð. Viljið þið ekki að fréttamenn spyrji stjórnendur erfiðu spurningana? Fólk hefur dáið! Það kallar á að kerfið og stjórnendur þess séu kallaðir upp á dekk og látnir sitja fyrir svörum. Einar var kurteis en ákveðinn. Akkúrat eins og ég hélt að fólk væri að kalla eftir í fari fréttamanna í svona umræðuþáttum.“
Kastljósþáttinn má sjá hér
Kári segir faraldurinn farinn gjörsamlega úr böndunum
„Þetta er farið gjörsamlega úr böndum og nú verðum við að setja töluverðar takmarkanir á hegðun fólks til þess að ná þessu „under control“. Við kunnum að gera það. Við getum gert það og í þetta skipti þá held ég að það eigi ekki að þurfa að endast lengi vegna þess að við erum búin að bólusetja yfir 90% fullorðinna,“ segir Kári.
Þá mætti Kári Stefánsson í drottningaviðtal á rúv og þar mátti heyra hrollvekjandi tal í forstjóra fyrirtækisins ÍE/Amgen.
Hér er hlekkur á viðtalið og þetta var það sem hann sagði:
„Ég held að verkefnið sem bíði okkar sé að auka við bólusetninguna, ganga fram af miklum krafti, finna það fólk sem ekki er búið að bólusetja og bólusetja það, sannfæra það um að láta bólusetja sig. Og síðan held ég að það væri ekkert vitlaust þegar kemur fram á haust að byrja að gefa þriðja skammtinn, þ.e. að hvetja ónæmiskerfið enn þá meira. –Það eru engu að síður eftir þessi 10-20% þjóðarinnar sem eru óbólusettir og óvarðir. Við þurfum að leita allra ráða til þess að verja þetta fólk annað hvort með því að sannfæra það um að það þurfi að bólusetja sig eða koma því fyrir einhversstaðar þar sem það er ekki í mikilli hættu.
“480 starfsmenn Landspítalans enn óbólusettir: „Vafasamt að láta þá ráfa um spítalann “
Alls eru 480 starfsmenn Landspítlans óbólusettir. Fyrir því eru ýmsar ástæður en innan við 20 vilja ekki þiggja bólusetningu.
Í samtali við Morgunútvarpið á Rás 2 í morgun sagði Már Kristjánsson, formaður farsóttanefndar Landspítalans, að spítalinn sé í þokkalegu standi en þó dynji margt á. Einnig segir hann tölur sem hann birti sjálfur í pistli í gær ekki alveg réttar. Segir hann að ekki sé rétt að 600 starfsmenn spítalans séu óbólusettir, heldur um 480 mannst. Þar af séu það innan við 20 sem vilji ekki þiggja bólusetningu.
„Spítalinn er í alveg þokkalegu standi en það dynur margt á. Aðeins í sambandi við þessar tölur, 600 manns, þá langar mig að leiðrétta það,“ sagði Már Kristjánsson, formaður farsóttanefndar Landspítalans og yfirlæknir smitsjúkdómadeildar spítalans.
Segist Már hafa farið betur yfir tölurnar. „Það kemur á daginn að þetta eru ekki alveg fyllilega réttar tölur. Þetta voru 480 manns ef ég man rétt. Það eru ástæður fyrir því að fólk hefur ekki verið bólusett. Margir hafa verið barnshafandi og hafa ekki þegið bólusetningu þess vegna og í rauninni samkvæmt ráðleggingu. Síðan eru sumir með þess háttar veikindi að það er ekki heppilegt að bólusetja. Þannig að það eru í rauninni ekki nema innan við 20 manns sem hafa ekki viljað fá bólusetningu.“
Í pistlinum sem Már sendi starfsmönnum spítalans talar hann um ástandið á spítalanum og þá sérstaklega hvað varðar Covid-faraldurinn. Segir hann að ljóst sé að landinn sé farinn að slaka á forvörnum og þessi slaki sé farinn að smita út frá sér inn í stjórnmálin þar sem krafan um afléttingar sóttvarna sé hávær. Þá segir hann faraldurinn ekki leyfa slíkt. „Sem dæmi var 21 óvænt greining sjúklinga/starfsmanna eða útsetning frá heimsóknargestum um helgina sem setti marga í sóttkví eða einangrun!“
Aukreitis kemur Már með dæmi um hætturnar á vinnustaðnum. „Þá er ykkur vafalaust kunnugt um hópsmit á 12G sem hefur þegar haft þær afleiðingar að deild A7 hefur nú verið breytt í farsóttareiningu og viðbragðsstig Landspítala er í endurskoðun. Við erum því ennþá í hringiðunni og verðum að vanda okkur vel í vinnu, nú sem fyrr.“
Kári Stefánsson er mjög hissa á þessum tölum samkvæmt frétt Vísis en þess ber að þegar Kári tjáði sig um málið hélt hann að 600 manns væri óbólusettir á spítalanum en ekki 480 en líklegast er hann lítið ánægðari með þann fjölda.
„Ég vona að þetta sé rangt, því ég fæ ekki séð að það sé nokkur réttlæting á því að 10 prósent starfsmanna sé óbólusettur í dag,“ segir Kári. Hann hefði trúað þessum tölum fyrir hálfu ári en ekki í dag.
„Ég held að þetta hljóti að leiða til þess að spítalinn verði að breyta að einhverju leyti hvernig þessir 600 starfsmenn sinna sínum störfum. Það hlítur að vera vafasamt að láta þá ráfa um spítalann sem er fullur af fólki sem er veikt fyrir. Segir Kári það sjálfsagt að gera meiri kröfur til heilbrigðisstarfsfólks um bólusetningar en aðra í samfélaginu „Vegna þess að það er að umgangast fólk sem er veikt fyrir. Við sáum hvað gerðist á Landakoti fyrr í þessari farsótt. Ég held að þetta sé grafalvarlegt mál.“
Þá var það líka Kjartan Hreinn sem svaraði fyrirspurn frá okkur haustið 2020 um tilvist vírusins og sagðist ekki vera með nein frumgögn sem sönnuðu tilvist hans. https://mittval.is/
HLJÓMAR ÞETTA EKKI KUNNUGLEGA?
Sama Landspítala neyðarástands trikkinu var beitt árið 2009 til að koma Svínaflensu tilraunabóluefna eitrinu ofan í landsmenn.
https://www.visir.is/…/stefnt-getur-i-neydarastand-a…
Glæpurinn er nú orðinn augljós og íslenskir ráðamenn taka þátt í honum með aðgerðaleysi sínu
Glæpurinn er nú orðinn augljós og íslenskir ráðamenn taka þátt í honum með aðgerðaleysi sínu
HEIMILDIR
https://www.dv.is/frettir/2020/11/16/einar-gagnryndur-hardlega-fyrir-framgongu-sina-kastljosi/
https://www.ruv.is/utvarp/spila/siddegisutvarpid/23825/7h2i2u
Yfirvöld geta þvingað þig til samskipta og sjúkhúsinnlagnar þótt þú sért ekki með COVID
https://www.man.is/frettir/kokkurinn-rannsakar-skipstjorann
https://www.frettabladid.is/markadurinn/framleida-lyfid-remdesivir-undir-stjorn-sigga
Um höfund
- ✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
Síðustu færslur
- MANNRÉTTINDI19. nóvember, 2024MENNTASPJALL VALGERÐAR SNÆLAND JÓNSDÓTTUR
- Sigurlaug Ragnarsdóttir15. ágúst, 2024‘Really Chilling’: Five Countries to Test European Vaccination Card
- MANNRÉTTINDI9. ágúst, 2024Lög um borgaralega handtöku voru felld úr gildi árið 2008
- Óflokkað30. maí, 2024GLÚMUR SEGIR ARNAR ÞÓR VERA MEÐ VITLAUSAR SKOÐANIR