HEIÐARLEGT UPPGJÖR FROSTA LOGASONAR - Á MEÐAN METOO BYLTINGIN ÉTUR BÖRNIN SÍN - mittval.is

HEIÐARLEGT UPPGJÖR FROSTA LOGASONAR – Á MEÐAN METOO BYLTINGIN ÉTUR BÖRNIN SÍN

ANDLEGT OFBELDI ER MANNRÉTTINDAMÁL

Höfundur: Sigurlaug Þ. Ragnarsdóttir


🛑  LÖGLEYSA Á SAMFÉLAGSMIÐLUM 

Það má segja að undanfarin þrjú ár hafi samfélagið hafi bókstaflega logað af reiði vegna meintra gerenda í kynferðisbrotamálum, málum þar sem konum á ýmist að hafa verið nauðgað,  beittar andlegu ofbeldi eða brotið á þeim kynferðislega.

En þegar uppi er staðið þá hefur það ítrekað gerst að það skortir sannanir og fjölmörg dæmi eru um að þjóðþekktir menn á borð við Frosta Logason, Sölva Tryggvason Ingólf Þórarinsson og Gylfa  Sigurðsson hafi nánast verið teknir af lífi á samfélagsmiðlum án dóms og laga.

Undanfarin ár hafa reynt mikið á Ingó Veðurguð sem sakaður var af dómstóli götunnar á samfélagsmiðlum um ósiðlegt framferði en fékk aldrei réttláta málsmeðferð.

Hann segir samfélagsmiðla gera fólk brenglað og að þar ríki lögleysa.

Hér er um að ræða þaulskipulagða aðför að þjóðþekktum karlmönnum og þeir afgreiddir án þess að óyggjandi sannanir hafi komið fram um brot þeirra eða alvarleika þess sem um er að ræða.


🛑 HVAÐ ERU MANNRÉTTINDI

Mannréttindi gera fólki kleyft að rækta og þroska með sér mannlega eiginleika og hæfni.

Mannréttindi varðveita réttinn til þátttöku í samfélaginu, réttinn til að stunda vinnu og sjá fyrir sjálfum sér.

Þau varðveita réttindi einstaklinga til þess að hlúa að þeirri menningu sem þeir tilheyra ásamt því að vernda réttinn til þess að lifa við friðsamlegar aðstæður

. . . og vera laus við þjáningu af völdum annarra.


🛑 ANDLEGT OG FÉLAGSLEGT OFBELDI

Andlegt ofbeldi er notað til að brjóta manneskju markvisst niður og höggva í sjálfsmynd og sjálfsvirðingu.

Það er meðal annars gert með því að hóta, niðurlægja, barngera, einangra og ráðast að viðkomandi með orðum.

Ruglar raunveruleikanum, meðal annars með því að segja að upplifanir manneskjunnar, útskýringar og túlkanir séu rangar eða að hann eða hún sé geðveik.

Andlegt ofbeldi getur verið af ýmsum toga.

Varast ber að nota hugtakið yfir skoðanaskipti, rifrildi eða ósamkomulag sem að hendir alla einhverntímann á lífsleiðinni. 

Í sumum tilfellum getur það jafnvel snúist upp í andhverfu sína, þ.e. að sá sem segist vera beittur andlegu ofbeldi sé í raun gerandi og noti ásakanir um andlegt ofbeldi til að halda raunverulegum þolanda niðri.


🛑 ÞJÓNUSTA VIÐ MYRKRIÐ


Gylfi Þór verður ekki ákærður og er gjaldgengur í landsliðið á ný.

Hallur Hallsson blaðamaður ritar á facebook:


Breska krúnan kaus að bíða fram yfir páska að ákæra ekki okkar ástsælasta knattspyrnumann eftir tæplega tveggja ára frelsissviptingu og mannréttindabrot. 

Gylfi mun vonandi leita réttar síns á Englandi. Jón Magnússon lögmaður hefur bent á að öskurkonur hafi dæmd Gylfa án dóms og laga á Íslandi. Mér finnst grafalvarlegt að RÚV hafi bendlað Gylfa við kynferðisbrot gegn barni; sumsé barnaníð meðal annars í fréttaskýringu 17. júní 2022.

Hugleiðið það.  Enskir fjölmiðlar hafa ekki upplýst um nafn Gylfa. RÚV hefur allan tímann nefnt Gylfa og tengt barnaníði.  Eftir úrskurð krúnunnar fannst fréttamanni RÚV fyndið að götublöðin ensku höfðu nefnt Everton en ekki Gylfa.

GYLFI SIGURÐSSON FÉKK ÓVÆGNA MEÐFERÐ OG UMFJÖLLUN.

Pistillinn 17. júní var langur, ítarlegur með hljóðbútum. Blaðamannafélag Íslands veitti fyrir nokkru fréttakonunni blaðamannaverðlaunin 2022 fyrir umfjöllun um trúað fólk í landinu, þá fyrir Stöð 2. Eftir þáttaröðina flutti hún sig aftur yfir á RÚV. Hugleiðið það.
Hið sigursæla landslið okkar hefur verið sakað um nauðgunarmenningu. Einstakir leikmenn hafa verið skotspónn RÚV með gargandi nornir fyrir utan KSÍ. Þetta er enginn saklaus leikur, þetta er atlaga úr andaheimi. Hugleiðið það.

KOLSVÖRT ÓMENNSKA

Páskakvöldi varði RÚV í fyrstu sýningu þáttaraðarinnar Aftureldingar; kolsvört ómennska. RÚV hefur ekki borið ákvörðun um að skipa sér í framvarðasveit ríkislögreglustjóra til þess að skapa stemmningu fyrir ríkisáróður vegna covid.

Alla daga vinnur RÚV að því að flytja fullveldi úr landi í blóra við þjóðina.

Hvorki útvarpsstjóri né fréttastjóri hafa borið undir þjóðina framsal frétta á rauntíma til EBU; hið orwellska Trusted News Inistiative undir forystu BBC.

RÚV hefur hvorki upplýst um leynisamning heilbrigðisráðherra við lyfjarisa né um alvarlegar aukaverkanir vaksína og umframdauða af völdum covid. Þúsundir landsmanna lifa í þögn og þöggun um veikindi sín og sorgir.


🛑 HVAÐ ER NARSISSISMI —,, SJÁLFSDÝRKUN?


  • ,, Venjulega þegar við erum sökuð um að vera og/eða gera það sem við erum ekki og það sem við höfum ekki, þá er náttúruleg tilhneiging okkar að verja okkur. Að ráðast á árásina með – ég er saklaus – varnarlínu. Þetta virkar sjaldan ef nokkurn tíma ef þú ert að eiga við narcissista þeir eru þrjóskari um sekt þína en þú munt nokkurn tíma vera um sakleysi þitt og veldur því venjulega aðeins að ákærandinn er sannfærðari um að þú sért sekur.”

🛑  25 ALGENGAR SETNINGAR SEM AÐ SJÁLFSDÝRKENDUR NOTA TIL AÐ BEITA GASLÝSINGU

HÉR ERU 4 SÝNISHORN AF 25

  • ÞAÐ ER ALLT ÞÉR AÐ KENNA
  • ÉG VAR BARA AÐ GRÍNAST
  • ÉG SAGÐI ÞAÐ ALDREI
  • ÉG SKAL ALDREI LJÚGA AÐ ÞÉR AFTUR

HVAÐ ER ILLKYNJA NARSISSISMI?

Sérfræðingar sem rannsaka mannlega hegðun eru deilt um hvað teljist illkynja sjálfsmynd.

Það virðist vera undirmengi narsissískrar persónuleikaröskunar, ástands sem lýst er í Diagnostic and Statistical Medical Manual of Mental Disorders (DSM-IV-TR).


SJÁLFSDÝRKUN

Narcissism

Fólk með sjálfsdýrkandi eiginleika þarf oft að viðhalda ímynd sinni um fullkomnun til að halda áfram að vinna sér inn aðdáun frá öðrum.

Til að gera þetta gætu þeir reynt að láta þig líta illa út og finna venjulega einhverja leið til að varpa sök á þig í staðinn.

Þeir gætu náð þessu með svikum, oft með því að: krefjast þess að þeir hafi sagt eitthvað sem þú manst ekki eftir að hafa orðið svo reiður að þú endar með því að róa þá með því að biðjast afsökunar og samþykkja að þú hafir rangt fyrir þér.


Segjum sem svo að þig gruni að maki þinn hafi haldið framhjá þér.

Þú útskýrir hegðunina sem þú hefur tekið eftir og spyrð hvort eitthvað sé í gangi en sjálfsdýrkandinn bregst hinsvegar við með mikilli reiði.

Þeir geta svarað með ásökunum um eigin spýtur og vísað sök, sagt hluti sem ætlað er að særa og gera lítið úr þér.

Þessi ofsafengnu viðbrögð geta gert þig hjálparvana og háðan.

Þú verður sjálfsdýrkandanum jafnvel þakklátur fyrir það eitt að vilja vera áfram með manneskju eins og þér sem gerir svo mikið af mistökum.


🛑  HEIÐARLEGT UPPGJÖR FROSTA LOGASONAR

Edda steig fram í hlaðvarpinu Eigin Konur þar sem hún greindi frá ofbeldi Frosta eftir sambandsslit þeirra. Gekkst Frosti við því að að hluta og viðurkenndi að hafa fengið „þráhyggju“ fyrir því að hún myndi viðurkenna að hafa beitt hann andlegu ofbeldi á meðan á sambandinu stóð og sent henni tölvupósta í nokkra mánuði.

Frosti hefur fyrir löngu síðan tekið ábyrgð og játað sinn þátt í helsjúku ofbeldissambandi hans með Eddu Pétursdóttur fyrir rúmum11 árum síðan.

Það er meira en sagt verður um hið “meinta fórnarlamb“, sbr. Eddu Pétursdóttur sem reyndist síðar vera aðalgerandinn í málinu.


Frosti hjólar í Eddu og Þorstein – „Ég var beittur hræðilegu andlegu ofbeldi


Frosti Logason fjölmiðlamaður segir Eddu Pétursdóttir hafa beitt sig andlegu ofbeldi í sambandi þeirra sem lauk fyrir 11 árum.

Segist Frosti hafa brugðist við ofbeldi af hálfu Eddu með ofbeldi í formi tölvupósta til hennar, sem hann sjái eftir.

Kemur þetta fram í nýjasta þætti hlaðvarps Frosta, Brotkast.

Í þættinum sem Frosti birti í dag segist hann hafa brugðist rangt við sambandsslitunum og viðurkenni sinn þátt þar.

Frosti heldur því fram að Edda hafi beitt hann miklu andlegu ofbeldií sambandi þeirra og að hann hafi þurft að sækja sér áfallameðferð eftir og það hafi tekið hann nokkur ár að komast yfir ofbeldið.

„Ég er ekki að mæla því bót en ástæðan fyrir því að ég missti mig var að ég var beittur hræðilegu andlegu ofbeldi og ég sendi þessa tölvupósta . . 

—En hversu lengi á að tönglast á því?“

„Ég hef vissulega gagnrýnt feminista í áratugi og það er kannski þess vegna sem ráðist var á mig.

Getur verið einhver tenging þar á milli?

Það gæti verið,“ segir Frosti og vísar til færslu þar sem Þorsteinn kemur inn á að Frosti hafi „hatast út í feminista í áratugi.

„Það var verið að grafa undan mínum trúverðugleika af því ég hafði gagnrýnt feminista um áratugi.

Þá þurfti sem sagt að draga fram einhvern óhróður og einhvern skít um mig og var fundin ein manneskja sem ég hafði verið í ofboðslega ljótu sambandi með, það er að segja ekki af minni hálfu, þetta var andstyggilegt samband.

Hún er dregin á flot til þess að reyna að mála mig upp sem eitthvað sem ég var í nokkra mánuði þegar ég var í áfalli. Þá var ég manneskja sem ég vil alls ekki vera en það þýðir ekki að ég sé þessi manneskja frá degi til dags. Þarna er hann sem sagt að reyna að mála það þannig upp.“

„Við eigum ekki að hata svona mikið, við eigum að finna svona núansa í umræðunni og mætast á miðri leið og tala saman. Ég held að það væri miklu gáfulegra,“ segir Frosti.


Halla Rut

,, Edda Fyrrverandi segir blákalt frá því í viðtali sínu við Eddu Missaga að hún hafi haldið framhjá Frosta ítrekað, hafi ráðist á hann þegar hann var sofandi og lamið hann, brotist inní tölvuna hans og skoðað myndir sem voru ekki ætlaðar henni að sjá og fl. fl. en engin kippir sér upp við það.

HÚN má beita ofbeldi.

Menn eru bara tekinir af lífi án dóms og laga ef einhver

HÚN ákveður það. 

Ég sem er móðir þriggja drengja hef bara virkilegar áhyggjur af hvernig mál eru að þróast hér.”


Edda Falak sökuð um ofbeldi, þjófnað og framhjáhald

Ætti núna að gefa honum alvöru áverka

Edda Falak hefur sagst ætla að hækka siðferðisþröskuld samfélagsins en nú er komið í ljós að hennar eigin siðferðisþröskuldur virðist ekki vera til staðar.

Jóhann Gunnar Baldvinsson fyrrverandi kærasti Eddu Falak, sakaði hana í gær á Twitter um að hafa beitt sig andlegu ofbeldi, fitusmánað sig, haldið fram hjá sér, smitað sig af kynsjúkdómi og stolið af sér peningum meðan á sambandi þeirra stóð.

Hringbraut birti frétt um málið í gær. Athygli vakti að fréttin var fjarlægð af vef Hringbrautar nokkrum klukkustundum síðar.

Edda Falak, fyrrverandi þáttastjórnandi hlaðvarpsins Eigin konur, hefur verið staðin að því að ljúga endurtekið um starfsferil sinn í viðtölum hjá helstu fjölmiðlum landsins, að því er fram kemur í nýjasta hlaðvarpsþætti Harmageddon hjá streymisveitunni Brotkasti.


🛑 ERU SJÁLFSDÝRKENDUR ÞJÓFÓTTIR?


Myrka hliðin á sjálfsdýrkun:

Hvers vegna narcissistar stela

Prófessor í Ohio-fylki rannsakaði hvort narcissistar væru líklegri til að para sig við aðra. Narcissistar virðast ekki leggja sig fram um að leita uppi þá sem eru í samböndum, en það virðist ekki vera fælingarmáttur.

Að skoða mikilfenglega narcissista, sem trúa því að þeir séu æðri öllum öðrum, er ein af meginniðurstöðum rannsóknarinnar.


Narcissisti sakaður um að stela

Narcissistar eru þekktir fyrir uppblásna tilfinningu fyrir mikilvægi sjálfs sín og vanhæfni sína til að hafa samúð með öðrum.

Það kemur því ekki á óvart að sjálfsdýrkandi skuli sakaður um þjófnað. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef þeim finnst þeir eiga rétt á öllu, af hverju myndu þeir ekki telja sig eiga rétt á að taka hvað sem þeir vilja?

Auðvitað eru ekki allir narcissistar þjófar. En ef narcissisti er gripinn við að stela er líklegt að hann neiti sök og kenni fórnarlambinu um.

Þeir gætu jafnvel reynt að gaslýsa manneskjuna sem þeir hafa stolið frá og fengið þá til að efast um eigin minningu um það sem gerðist.

Á endanum er líklegt að narcissisti sem sakaður er um þjófnað sé ópólitískur og iðrunarlaus.

Þeir munu líta á sig sem fórnarlambið í aðstæðum og munu ekki taka ábyrgð á gjörðum sínum.



🛑  METOO BYLTINGIN ÉTUR BÖRNIN SÍN

Að mínu mati er það alveg augljóst að Frosti er hér að eiga í átökum við illkynja narsissta á hinum ýmsu vígstöðvum í samfélaginu.

Narsisstar eiga það sameiginlegt að þeir biðjast ALDREI afsökunar né fyrirgefningar á sínum misgjörðum í lífinu þar sem þeir hafa ALDREI nokkurntíma gert neitt rangt í lífinu og eru alltaf fórnarlömbin undir öllum kringumstæðum.

Þeir þola heldur enga gagnrýni af neinum toga.

Covert narsissisti á mikið undir því að vera ekki afhjúpaður.

Hann/hún mun bregðast við með því að snúa öllu upp á þig, leitast við að gera þig vafasama/vafasaman og koma af stað efasemdum um þig hjá öðrum, til að styrkja stöðu sína og viðhalda framhliðinni sinni.


Hann mun ALDREI viðurkenna misgjörðir sínar og biðjast fyrirgefningar!
Þarna er áríðandi að átta sig á launýgi narsissistans (their passive-aggressiveness).
Þegar sjálfsdýrkandi missir stjórn á þér, þá lítur hann á þig sem ógn sem getur tekið niður opinbera persónu þeirra.
Til að vernda sig hefja þeir rógsherferð gegn þér áður en þú færð tækifæri til að sverta persónu þeirra.
Rógsherferðum “Smearcampain” sem er ætlað að lítilsvirða, einangra og þagga niður í hinu sanna fórnarlambi með því að dreifa slúðri um það.
Sjálfsdýrkandinn eyðir mikilli orku í að byggja upp varnir til að vernda sjálfan sig, svo sem að þróa „falskt sjálf“.

Þessi uppgerð veldur því að hann er stöðugt á varðbergi gagnvart „afhjúpun á þessu falska sjálfi“ sem gerir hann ofurviðkvæman fyrir gagnrýni.
Til að viðhalda blekkingunni og vernda falska sjálfið krefst narsissistinn fullkominnar speglunar, smjaðurs og viðbragða frá umhverfi sínu þar sem upplifaður sigur er tekinn fram yfir siðferði og heilindi.
Hann skortir oftast tilfinningastjórn, fær ófyrirsjáanleg reiðiköst ef álag eykst eilítið og lítið þol er gegn áreiti og álagi.

🛑  EDDA FALAK BIÐST AFSÖKUNAR Á MISSÖGN

May be a graphic of 1 einstaklingur og texti

🛑 10 HLUTIR SEM GERAST ÞEGAR AÐ NARSAR GETA EKKI STJÓRNAÐ ÞÉR

  • Þeir gætu egnt þig til að fá viðbrögð

  • Þeir eru fyrri til að “Dömpa þér”

  • Þeir hefja rógsherferð gegn þér

  • Þeir reyna að gera lítið úr þér.

  • Þeir reyna að láta eins og þeir séu fórnarlambið

  • Þeir fara í sjálfsdýrkun & eru alltaf sakleysið uppmálað


Þegar narcissista finnst þú hunsa hann, þá mun hann, reyna að egna þig til að fá árekstra eða viðbrögð – sem nærir egóið þeirra.

Að missa stjórn á sér og gefa þeim einhver viðbrögð gefur þeim aðeins meiri áhrif – vegna þess að fórnarlömb hafa tilhneigingu til að afhenda þeim óafvitandi “sönnun” sem þeir nota til að styðja sögu sína og mála hinn aðilann sem óstöðugan.



🛑 FROSTI HJÓLAR Í  #MeToo FEMÍNISTANN ÖNNU BIRTU ÁRIÐ 2015

Gæti verið mynd af 4 manns, sjónvarp, newsroom og Texti þar sem stendur "visir Meira Meira 00:30 Hart var tekist á um starfsemi spámiála Íslandi dag fyrr íkvöld. Pau Frosti Logason og Anna Birta spámiÅil raddu bá umdeildan miáilsfund sem haldinn var Tjarnarbíó gaerkvöldi. Frosti gagnryndi Önnu harkalega íbattinum og sakaỗi hana um aố nýta sér trúgirni beirra sem eiga um sárt aá binda."

Hart var tekist á um starfsemi spámiðla í Íslandi í dag fyrr í kvöld.

„Ég hef oft velt því fyrir mér hvort miðlar eru óheiðarlegir eða bara haldnir ranghugmyndum en ég myndi segja að þessi manneskja sé fyrst og fremst fábjáni. Ófagleg, þetta var svo lélegt af henni og persónulegar árásir hennar á mig, sem kom þarna eingöngu til að fylgjast með, voru yfirgengilegar,“ segir Frosti, sem gefur miðlinum engan afslátt.

Að þú, ung og glæsileg kona, sért að leggja fyrir þig svona svikabraut og hafa atvinnu af því að pretta fólk, finnst mér óskiljanlegt og mjög sorglegt,“ segir Frosti.


Þau Frosti Logason og Anna Birta spámiðill ræddu þá umdeildan miðilsfund sem haldinn var í Tjarnarbíó í gærkvöldi.

Gæti verið mynd af 1 einstaklingur, sjónvarp og Texti þar sem stendur "Bjarki Ármannsson skrifar 2. nóvember 2015 20:16 visir Frosti viá Onnu miáil: Fáou bér heičarlega vinnu"

Frosti gagnrýndi Önnu harkalega í þættinum og sakaði hana um að nýta sér trúgirni þeirra sem eiga um sárt að binda.

„Þessi fundur var mjög eftirminnilegur og skemmtilegur, aðallega fyrir það að hann var mjög vandræðalegur fyrir alla sem voru á staðnum,“ segir Frosti. „Hann var í raun og veru mjög upplýsandi fyrir það hvernig svona miðlar virka.“

Sjá einnig: Miðillinn ætlar ekki í mál við Frosta

Persónulegar árásir á miðilsfundi

Frosti lýsir því að hann hafi sjálfur reynt að fá Önnu Birtu í viðtal í útvarpsþátt sinn áður en hann fór á skyggnilýsinguna og hún ekki tekið því ólíklega en svo umturnaðist hún í afstöðu sinni; sagði að Sigga Dögg vinkona sín hefði varað sig við Frosta.

Skyggnilýsinguna segir Frosti hafa mestan part farið í afsakanir miðilsins fyrir að hafa verið að þiggja fé fyrir miðilsstörf sín, sem Frosta þykir ekki skrítið, því þetta séu hrappsháttur og svikastarfsemi.

Í öðru lagi snérist skyggnilýsingafundurinn að verulegu leyti um persónulegar árásir á Frosta og var ekki annað á útvarpsmanninum að heyra að honum hafi beinlínis sárnað það.


SIÐAPOSTULLINN ÞORSTEINN V.

Þorsteinn V ræddi við Frosta Logason í Íslandi í dag á Stöð 2 í gærkvöldi. 
Þorsteinn V ræddi við Frosta Logason í Íslandi í dag á Stöð 2 þann =>

„Í femínsku bataferli við karlrembu“ 

ÞORSTEINN V. EINARSSON KENNARI, KYNJAFRÆÐINGUR OG VARAÞINGMAÐUR VG

Þorsteinn V Einarsson er kynjafræðingur og skilgreinir sjálfan sig sem femínskan karl-aktívista með brennandi réttlætiskennd.

Hann hefur sagt eitraðri karlmennsku stríð á hendur og ræddi Frosti Logason við Þorstein í Íslandi í dag á Stöð 2.

Þorsteinn hefur ekki alltaf verið femínisti heldur talar um sig sem fyrrverandi karlrembu.


KARLMENNSKAN OG FÁVITAR

Fávitar + karlmennskan


Farið yfir einstaklega óheiðarlega færslu ríkisstyrkta karlfemínistans Þorsteins V.


Í þættinum fer Frosti einnig yfir færslur sem Þorsteinn V. Einarsson, kennari og kynjafræðingur, sem sér um Karlmennskan, hefur birt um Frosta á samfélagsmiðlum.

Segist Frosti ætla að fara yfir „einstaklega óheiðarlega færslu ríkisstyrkta karlfemínistans Þorsteins V.“


Gæti verið mynd af 1 einstaklingur og texti

Sama fólk og telur mögulegar ýkjur, en í raun eðlilega einföldun, vera stórglæp horfir algjörlega fram hjá þeim mögulega stórglæp að fótboltamaður hafi brotið kynferðislega á barni og vill sjá hann í landsliðinu.

Og vill heyra tónlist mögulegs nauðgara í útvarpinu og vill að allir kallarnir séu saklausur uns sekt er sönnuð.

En að ýkja starfsreynslu?

Nei, þar eru mörkin


Hvort er maður Sekur uns Sakleysi er Sannað eða Saklaus uns Sekt er Sönnuð?

Gæti verið mynd af Texti þar sem stendur "saklaus uns sekt er sönnuỗ in dubio pro reo"

 


Í íslenskum rétti gildir að maður er saklaus uns sekt er sönnuð.

Raunar gildir reglan í rétti allra þróaðra lýðræðis- og réttarríkja. Reglan er lögfest í 2. mgr. 70. gr. stjórnarskrárinnar en einnig er hana að finna í öllum helstu mannréttindasáttmálum sem Ísland á aðild að. Þá er mælt fyrir um mikilvægan þátt hennar í 45. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Þar segir að sönnunarbyrði um sekt sakbornings og atvik sem telja má honum í óhag hvíli á ákæruvaldinu (in dubio pro reo). Önnur mgr. 70. gr. á aðeins við um refsiverð afbrot.

Því telst ekki brotið gegn ákvæðinu þótt maður sem til dæmis hefur verið sýknaður í refsimáli af ákæru um líkamsáraás sé dæmdur síðar í einkamáli til bótagreiðslu til tjónþola, að uppfylltum skilyrðum þess að bótaskylda hafi stofnast samkvæmt reglum skaðabótaréttarins.


Nú þegar komið hefur í ljós að stóra heitapottsmálið hennar Vítalíu snerist fyrst og fremst um stærstu fjárkúgunartilraun Íslandssögunnar virðast fjölmiðlar ekki hafa jafn mikin áhuga á því og áður.

Við ræðum það og margt fleira í Harmageddon í dag.


🛑 SJÁLFSDÝRKANDINN VERÐUR ALLTAF AÐ SIGRA

Þrátt fyrir að játning Frosta liggji fyrir þá dugar það ekki til þar sem ákveðinn hópur vinstrisinnaðs fólks, þar á meðal varaþingmaður VG,  Þorsteinn V. Einarsson, hafa hinsvegar ákveðið að halda djöfulganginum áfram á samfélagsmiðlum þrátt fyrir að málið sé fyrir löngu dautt.


🛑  ÞRÁHYGGJAN TEKUR U – BEYGJU

Þorsteinn notar óspart örþreytta frasa á borð við  Samsæriskenningar“, “Feðraveldið”, “Gerandameðvirkni” og “Gaslýsingar”, í gagnrýni sinni er varðar ákveðna menn og málefni sem honum eru ekki að skapi.

Umræddir stuðningsmenn hafa tekið virkan þátt í að dæma meinta gerendur án allra haldbærra sannana og það án dóms og laga en ENGIR dómar hafa fallið nema sá sem kenndur er við dómstól götunnar og hafa mennirnir, sem í flestum tilvikum eru fjölskyldumenn, hafa misst mannorð sitt, misst atvinnuna. Og saklaus börn eru gerð að fórnarlömbum.


Sjálfstæða hliðarverkefnið mitt Fjórða vaktin gefur alltaf út 2-3 hlaðvarpsþætti á mánuði

 

Gæti verið mynd af 2 manns og texti


Þegar að sjálfsdýrkandi sakar þig um að vera sjálfsdýrkandi

Hlaðvarp í minni umsjón, Þorsteinn V., og Sóleyjar Tómasdóttur.

Í morgun kom út 9. þáttur um Gylfa Sig og Eddu Falak, þar sem við skoðum „sakir” þeirra, orðræðuna í kringum þau, áhrifin og alvarleikann.

Bakhjörlum Karlmennskunnar býðst að hlusta, þurfa að heyra í mér, en öll get keypt áskrift á fjordavaktin.is til að hlusta. – karlmennskan

Femínistar, sérstaklega þau aðgerðasinnuðu og opinberu, eru gjarnan studd í orði og almennum hugsjónum en sjaldnast á borði og þegar á reynir.

Þetta sjáum við ítrekað aftur og aftur í gegnum söguna og nú síðast með Eddu Falak.

Markmiðið er að kryfja og greina og fjalla um málefni líðandi stundar út frá jafnréttis- og fjölbreytileikakenningum = Öfgafemísima

Þannig reynum við alltaf að setja hluti í fræðilegt og sögulegt samhengi = Endurskrifa Söguna


🛑 ÞAÐ ER ALDREI NEIN TILVILJUN Í PÓLITÍK

,,Nei, nú ætla ég að segja stopp

  • TAKIÐ EFTIR DAGSETNINGUNUM ! = > 25. mars 2021

Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra taldi ástæðu til að lesa yfir Frosta Logasyni á öldum ljósvakans í morgun.


Hart var rifist um spurningu Frosta til Katrínar – „Þegar það gerist fá allir hland fyrir hjartað og fara að jarma bull“

 

– Viðtal við Katrínu Jakobsdóttur, forsætisráðherra, í útvarpsþættinum Harmageddon fyrir hádegi í dag hefur vakið gríðarlega athygli, en líkt og DV hefur fjallað um þá spurði annar þáttastjórnenda, Frosti Logason, Katrínu eldfimrar spurningar um Svandísi Svavarsdóttur, heilbrigðisráðherra:

„Er heilbrigðisráðherra raunverulega í stakk búinn til að valda þessu verkefni?“

Katrín var gestur í útvarpsþætti þeirra Mána Péturssonar og Frosta í Harmageddon.

Frosti vildi sauma að forsætisráðherra og gekk hart eftir svörum um hvernig bólusetningum liði og hvers vegna hún gengi svona treglega.

Katrín sagði að við Íslendingar vildum að bóluefnin væru örugg og þar byggði á ítrustu kröfum.

Hann bætti síðan við að Svandís hefði átt í erfiðleikum í sínu persónulega lífi og gaf í skyn að það hefði mikil áhrif á hennar störf en ætla má að hann sé að vísa í erfið veikindi dóttur Svandísar sem greindist með heilaæxli seint á síðasta ári. Þá lést faðir Svandísar, Svavar Gestsson, fyrrum ráðherra og sendiherra, á þessu ári.

Svar Katrínar var eftirfarandi:

„Ert þú að spyrja mig í alvöru hvort heilbrigðisráðherra geti valdið starfinu sínu?

Við gætum ekki haft betri heilbrigðisráðherra en Svandísi Svavarsdóttur.“


Hægt er að lesa meira um viðtalið hér:  Katrín spurð hvort Svandís væri starfi sínu vaxin  –  „Nei, nú ætla ég að segja stopp“


„Þjóðernisíhaldið þolir það ekki og hamast gegn henni“.

Fjölmiðlamaðurinn Gísli Marteinn Baldursson er á meðal þeirra sem hefur tjáð sig um málið, en í færslu á Twitter sagði hann að vinsældir Svandísar færu illa í „Þjóðernisíhaldið“ sem hamaðist því henni.

HRÖÐ FJÖLGUN AUKAVERKANA  Í BRETLANDI

Guðrún Bergmann => 28 mars 2021

Ég hef áður fjallað um aukaverkanir hinna svokölluðu „bóluefna“ í greinum mínum og held áfram að gera það.

Að mínu mati valda þessi „efni“ meiri skaða en gagni – sama hvað forsætisráðherra, heilbrigðisráðherra, landlæknir og sóttvarnalæknir segja.

Á sjö vikna tímabili frá 24. janúar s.l. og fram til 14. mars s.l. fjölgaði tilkynningum í Bretlandi um alvarlegar aukaverkanir af Pfizer/BioNTech „efninu“ um 119,6% og eru tilkynningarnar nú orðnar 108.49 samkvæmt gögnum frá breska ríkinu.

Á sama tímabili fjölgaði tilkynningum um alvarlegar aukaverkanir vegna AstraZeneca „efnisins“ um 1.302,77% – (já, þú last rétt – rúm þrettán hundruð prósent) – og er heildarfjöldi tilkynninga því orðinn 294.820 samkvæmt gögnum frá breska ríkinu.

Var landinu lokað fyrir helgi, til að hægt væri að keyra notkun Astra/Zeneca aftur í gang, þrátt fyrir skelfilegar aukaverkanir?

Var það vegna þess að búið er að kaupa svo mikið af „efninu“ – eins og Katrín Jakobsdóttir forsætirráðherra missti út úr sér í viðtali á Harmageddon í nýliðinni viku?


“Whatever the Party holds to be the truth, is truth. It is impossible ...


🛑 KONUR SEM BEITA OFBELDI 

Við viljum að viðbrögðin við myndbandinu séu tækluð þannig að #metoo-bylgjan sé að virka,“ segir Edda Falak, áhrifavaldur og viðskiptafræðingur.

Fjármálafræðingurinn og þáttastjórnandi hlaðvarpsins Eigin Konur, Edda Falak, hefur birt samskipti Frosta Logasonar fjölmiðlamanns við fyrrverandi kærustu sína, Eddu Pétursdóttur. Það gerir hún á Twitter þar sem hún segist afar stolt af nöfnu sinni fyrir að  stíga fram.


Færsla sem Edda Falak birti á Twitter á föstudagskvöldið hefur valdið nokkru fjaðrafoki en þar sagði hún:

Sendi Gunna Nelson á næsta lúser sem fær mig á heilann“og myllumerkti Vikunni, sjónvarpsþætti Gísla Marteins, sem ávallt er á dagskrá á föstudagskvöldum.

Tístið birtist á skjánum á meðan útsendingu þáttarins stóð. 

Andstæðingar Eddu á samfélagsmiðlum gerðu því skóna að hún væri að hóta ofbeldi en hún skrifaði í tísti nokkru síðar:

„Þetta var augljóslega grín fyrir þau sem náðu því ekki.

Ég er ekki með Gunna Nelson í bandi.“


Reynir Traustason, ritstjóri Mannlífs, gagnrýnir sérstaklega tímasetningu tístsins í orðrómi sínum.

Á föstudaginn sendi Heimildin, þar sem Edda hefur ráðið sig sem blaðamaður, yfirlýsingu til fjölmiðla þar sem brugðist var við ásökunum á hendur Eddu þess efnis að hún hefði fyrir tveimur árum viðhaft ósannindi um starfsferil sinn í Danmörku í fjölmiðlaviðtölum sem birtust í aðdraganda átaksins „Ég trúi“ fyrir tveimur árum.

Þar lýsti hún karlrembuviðhorfum í sinn garð á vinnustöðum sem hún virðist ekki hafa starfað á, meðal annars í fjármáladeild lyfjafyrirtækisins Novo Nordisk.

Þráfaldlega hefur verið ranghermt í samfélagsmiðlaumræðu um málið að Edda hafi sagst hafa orðið fyrir kynferðisofbeldi eða kynferðislegri áreitni á umræddum vinnustöðum.

Svo er ekki.


Birti myndir af sér á bikiníi á meðan hún gegndi virtri stöðu


Eftir að hafa útskrifast með gráðu í viðskiptafræði frá Háskóla Íslands flutti Edda til Kaupmannahafnar þar sem hún fór í framhaldsnám.

Það má segja að baráttukonan í Eddu hafi eflst mikið í því umhverfi sem hún lifði í og hrærðist í viðskiptalífinu þar.

Hún var ein af fáum konum í náminu, og stuttu eftir að hún lauk námi fékk hún vinnu í fjármáladeild í stóru fyrirtæki. Á sama tíma fór hún að birta myndir á samfélagsmiðlum sem vöktu umtal, þar sem þær sýndu hana fáklædda.

„Ég geri stelpulega hluti á Instagram, pósta myndum af mér á bikiníinu og geri alls konar fimleika og er fáklædd, á sama tíma og ég er í virtri stöðu í fjármálafyrirtæki.


🛑 VAKNA ENGAR SPURNINGAR?


Það sem vakti strax athygli mína er að umrædd fórnarlömb hafa öll átt eftirfarandi einkenni sameiginleg:

  • Meint fórnarlömb eru konur í öllum tilvikum
  • Edda Falak aðstoðar konurnar í öllum tilvikum
  • Frægir hvítir miðaldra karlmenn eru meintir gerendur í öllum tilvikum
  • Konurnar eru áberandi virkar á samfélagsmiðlum í öllum tilvikum
  • Konurnar sækja sömu “hópana” á samfélagsmiðlum í öllum tilvikum
  • Konurnar hafa gerst sekar um að beita kúgun, lygum og hótunum í öllum tilvikum
  • Sóley Tómasdóttir, Hildur Lillendal og Femínistafélagið skipta sér af málunum í öllum tilvikum

Þeir stuðningsmenn sem styðja meint fórnarlömb hvað mest áberandi mest á samfélagsmiðlum eru:

  • Þjóðþekktir einstaklingar í öllum tilvikum
  • Opinberir starfsmenn, m.a hjá Reykjavíkurborg, hjá Alþingi eða hjá RÚV í öllum tilvikum
  • Flokksbundnir róttækir karlmenn og konur í öllum tilvikum

 


🛑  EDDA FALAK SENDIR ÍTREKAÐ FRÁ SÉR HÓTANIR


 Fréttin býður henni aðstoð við að finna sökudólginn

Hið undarlegasta mál átti sér stað um nýliðna helgi, þegar Margréti Friðriksdóttur ritstjóra Fréttin.is bárust skilaboð í gegnum facebook síðu miðilsins frá að því er virtist hlaðvarps-stjórnandanum Eddu Falak, þar sem hún biður Margréti að fjarlægja frétt um sig og hefur í hótunum um að senda lögfræðing, verði fréttin ekki tekin niður.


Frosti Logason ásakar Eddu Falak um margvísleg brot

Edda Falak, fyrrverandi þáttastjórnandi hlaðvarpsins Eigin konur, hefur verið staðin að því að ljúga endurtekið um star

fsferil sinn í viðtölum hjá helstu fjölmiðlum landsins, að því er fram kemur í nýjasta hlaðvarpsþætti Harmageddon hjá streymisveitunni Brotkasti.

„Ef þú ætlar að segja sannleikann um mig, þá mun ég ljúga upp á þig“

Til viðbótar segir Frosti að þetta sé ekki allt, um sé að ræða svakalegar frásagnir fólks af „andlegu ofbeldi, stórkostlegum, brjáluðum lygum, svikum og þjófnaði“.

Fólk veigri sér við að segja frá vegna alvarlegra hótana sem staðið hafi verið við.

Ris Eddu til áhrifa sé með miklum ólíkindum og hafi Frosti á löngum ferli sínum í fjölmiðlum aldrei orðið vitni að öðru eins


Edda Falak fer klárlega í sögubækurnar sem einhver mesti svikahrappur Íslandssögunnar“

Fréttin hafði áður fjallað um þessi mál, samanber í september 2021 eftir að efasemdir vöknuðu um meintan starfsferil Eddu og einnig í mars 2022 eftir að fyrrverandi kærastinn hennar sakaði hana um margs konar níðingsskap.

Hún hafði rætt starfsferil sinn hjá „virtum banka, fjármálafyrirtæki, fjárfestingabanka og lyfjafyrirtæki (Novo Nordisk)“ í Danmörku í viðtölum.

Til viðbótar sagðist hún hafa unnið við miðlun verðbréfa. Fjölmiðlamaðurinn Frosti Logason kannaði málið og komst að því að ekkert af þessu er satt.

 


🛑 VELJA SÉR FÓRNARLÖMB SEM ERU MEÐVIRK OG SÝNA SAMKENND


Narsissismi er alvarleg persónuleikaröskun sem getur haft miklar og neikvæðar afleiðingar fyrir þá sem standa nærri þeim sem glíma við röskunina.

Það getur því verið varasamt að nota það hugtak yfir einhvern sem sýnir einkenni narsissisma, án þess þó að tikka í öll böx þeirrar skilgreiningar sem yfir hugtakið er notuð.

Jafnan er að hugtakinu um meint kynferðisofbeldi og meinta gerendur þess, er velt inn í umræðuna á samfélagsmiðlunum en mögulega er þó verið að nota þetta orð ógætilega.

Það segir Dr. Sigríður Björk Þormar að sé raunin. Sigríður er hjúkrunarfræðingur með doktosrgráðu í læknavísindum og sérhæfingu í sálfræði áfalla.

„Narsissismi einkennist kannski aðallega af svona upphafinni sjálfsmynd.

Að fólk trúi því um sjálft sig að það sé stundum kannski svolítið æðra öðrum, að það eigi meiri rétt á hlutum en aðrir, að fólk líti gjarnan upp til þeirra,”

„Narsissísk hegðun gengur líka mjög mikið út á að gaslýsa.

Það er svona þetta hugtak sem við notum um að einhver sannfærir aðra um að raunveruleiki þeirra sé ekki alveg eins og þau eru að upplifa hann, þar sem narsissistinn kemur í raun og veru öllu yfir á þig og tekur ekki ábyrgð á neinu.”

Í DSM-V er fyrirbærinu lýst sem endurteknu mynstri af hugmyndum um eigin yfirburði og ágæti hvort sem það er í hegðun eða hugarheimi viðkomandi, mikilli þörf á aðdáun annarra og skorti á raunverulegri samkennd með þeim sem eru að ganga í gegnum erfiðleika.
Þegar sagt er „raunverulegri“ þá er átt við að einstaklingurinn geti lært að í ákveðnum aðstæðum hafi fólk þörf fyrir stuðning og átti sig fljótt á að stigi hann inn sem stuðningur geti hann hlotið aðdáun og virðingu – einmitt það sem hann þarfnast.
Stuðningurinn snýst því ekki um þann sem er í erfiðleikum heldur um tilfinninguna sem skapast innra með sjálfsdýrkandanum.
Hann finnur til mikilvægis en finnur lítið til með einstaklingnum og getur því oft verið klaufalegur í nálgun sinni og missir fljótt áhugann á stuðningshlutverkinu dragist það á langinn eða fái hann ekki nógu mikið lof og þakklæti fyrir stuðninginn.

Þetta eru grunneinkenni alls narssissisma.

Segir hún að narsissismi sé persónleikaröskun sem þróist með viðkomandi í æsku, þar sem erfiðar aðstæður valdi því að barnið glati eigið sjálfi og þurfi að skapa sér nýtt sjálf. Hún segir að narsissistar geti ekki sett sig í spor annars fólks og skoði tilfinningaleg viðbröð þeirra af hlutleysi, eins og fyrirbæri.


Hún segir í pistli sem hún hefur skrifað um þessa röskun á Facebook-síðu sinni: sjá heimildir neðst í greinninni

„Að mínu mati er veröld okkar að miklu leyti stjórnað af narsissistum og einnig af siðblindu fólki vegna þess hversu valdsækið það er. Það er hluti af þeirra röskun, að segja má, að verða að hafa vald og stjórn, ýmist á ,,sínu“ fólki eða bara einhver völd, oft er þett byggt á leiða og tómleika og sækni í spennu. Hátt hlutfall þessa fólks í forystuhlutverkum er að mínu mati að hluta til ástæða þess að svo bjöguð viðhorf og viðmið eru ráðandi samfélagslega, t.d. sókn eftir valdi eða frægð frekar en t.d. eftir sjálfsrækt eða heilbrigðu samfélagi.


Alla daga sé ég þetta fólk vaða um heiminn á skítugum skónum.

 

 


Rannsóknir hafa einmitt sýnt hærra hlutfall fólks með narsissistísk hegðunareinkenni í forsvari í valdastöðum eins og í stjórnmálum eða hjá ráðandi stofnunum eða hjá fyrirtækjum heldur en á meðal almennings.“

 Í greiningarkerfinu DSM-V eru nokkrir þættir dregnir fram sem gott er að hafa í huga teljir þú þig vera í samskiptum við narsissista.

Sá aðili:

  • Er með upphafna hugmynd um sjálfan sig (til dæmis ýkir afrek sín eða hæfileika, til dæmis í íþróttum, „var bestur endurtekið“, ætlast til þess að vera séður sem afreksmaður þrátt fyrir að hafa ekki til þess unnið).

  • Er upptekinn af hugmyndum um völd, frama, fegurð og fullkomið ástarsamband.

  • Upplifir sig einstakan, æðri öðrum og ætlast til að vera meðhöndlaður sem slíkur og leitar eftir því að umgangast fólk sem nýtur virðingar og velur sér oft þannig maka.

  • Hefur mikla þörf fyrir aðdáun og hrós – gjarnan endurteknir póstar á samfélagsmiðlum sem segja frá hamingju eða sigrum, eigin eða barna sinna.

  • Telur sig eiga meiri rétt en aðrir  (til dæmis þurfa ekki að fara í röð eða fá afslætti eða tilboð sem aðrir fá ekki).

  • Nýtir sér persónuleg sambönd til að fá sínu fram.

  • Skortir samkennd, neitar að horfast í augu við hvernig hegðun hans gæti hafa sært aðra. Hefur lítinn áhuga á tilfinningum eða þörfum annarra eða slíkri umræðu.

  • Setningar eins og „ef þú myndir snúa þessu við, hvernig liði þér þá“ gera hann argan því hann tengir á engan hátt við slíkt.

  • Er oft afbrýðisamur út í aðra eða hefur hugmyndir um að aðrir öfundi sig.

  • Hefur fram úr hófi álit á eigin ágæti og sjálfhverfur.

  • Sýnir sterk neikvæð viðbrögð við gagnrýni eða neikvæðum athugasemdum.

  • Notar setningar eins og „hvernig dirfistu” …“ og myndi til dæmis bregðast illa við því að upplifa það að gengið væri framhjá honum.

  • Hefur lágt sjálfsmat sem oft er falið með yfirborðskenndri hegðun og jafnvel hroka og yfirlæti.

  • Stærir sig fyrir framan aðra.


🛑 HVAÐ ER GASLÝSING – GASLJÓSTRUN?


Gasljóstrun: „Þú aðlagar þig í raun að kvalara þínum

Eftirfarandi frásögn birtist í helgarblaði DV og er hluti af stærri umfjöllun blaðsins um gasljóstrun og beitingu andlegs ofbeldis.

Trúir því að þú sért vandamálið

Í svona gaslýsingu trúir þú líka svo að þú sért vandamálið – og áttar þig á þegar það er kominn nýr fiskur í netið að þú varst einskis virði.

Sem margir segja „iss ekki láta þetta á þig fá“ – þetta er bara flóknara en svo.


Thyroid Benign Slides


Þú færð bara visst Stokkhólmsheilkenni, heldur að ef þú lagir þig – þá verði allt allt í lagi – eins og það var í upphafi – þú í raun aðlagar þig að kvalara þínum

Sjá nánar: Gasljóstrun: Sálarmorð með litlum líkum á sakfellingu

Íslensk 32 ára kona segist ekki hafa áttað sig á hvað gaslýsing, narsissisti eða siðblinda væri fyrr en hún sleit ástarsambandi við mann fyrir nokkrum árum og upplifði í kjölfarið mikla óraunveruleika tilfinningu. „Ég hafði vingast við hann á samfélagsmiðlum og hann minnti reglulega á sig með því að setja „like“ á myndirnar mínar. Mér fannst hann sætur og sjarmerandi. Svo einn daginn sendi hann mér skilaboð – hrósaði mér og úr varð samtal


SJÚKLEG MEÐVIRKNI ÍSLENDINGA SEM MINNIR Á STOKKHÓLMHEILKENNIÐ

Hvetur fólk til að gera hreint fyrir sínum dyrum „áður en þið verið afhjúpuð á YouTube“

(Gaslýsing)


Á dögunum fékk sá sem þetta ritar símtal frá baráttukonunni Eddu Falak, sem ég bar virðingu fyrir á þeim tíma og taldi að hún hefði kjark, þor og heiðarleika að leiðarljósi.

Hún var kurteis í einkasamtalinu.

Erindið að óska þess að fréttir á Mannlífi yrðu fjarlægðar.

Önnur fréttin var um ásakanir um nauðgun sem hún bar á ónefndan aðila á samfélagsmiðlum.

Því var kurteislega hafnað.

Þá byrjaði rottugangurinn.

Edda birti frásögn sína af samtalinu á Twitter og fullyrðir að hún hafi fengið þau viðbrögð að þetta væri allt henni að kenna.

„…Eftir að ég hringi í Reyni Trausta og grátbið hann um að taka það út og hann segir þetta vera mér að kenna?“

Þessi áburður lýsir einstaklingi sem einskis svífst. Við skulum halda því til haga og hafa það alveg skýrt að ég hef aldrei sýnt fórnarlambi nauðgunar miskunnarleysi eða skilningsleysi. Þvert á móti á fólk í þeirri stöðu alla mína samúð.

Falskar ásakanir um annað eru rógur.

Edda átti þess kost á að koma í viðtal við mig um þessi mál og önnur sem hún hefur haldið á lofti en hún afþakkaði.


Guðmundur líkti Eddu Falak við talíbana og ungur strákur kallaði hana hóru og hryðjuverkamann

Í Morgunblaðinu í dag birtist pistill eftir Guðmund Oddsson, fyrrverandi skólastjóra, en pistillinn fjallar um svokallaða útskúfunarmenningu (e. cancel culture) og femínisma. Guðmundur tók sérstaklega fyrir „einn af hinum svokölluðu áhrifavöldum“ en hann segist hafa horft á umræddan áhrifavald í Kastljósinu um daginn.

Ljóst er að Guðmundur er að tala um áhrifavaldinn, þjálfarann og hlaðvarpsstjórnandann Eddu Falak en hún var einmitt í viðtali við Kastljós nýlega þar sem rætt var um málið. Ef marka má skrif Guðmunds er hann langt frá því að vera ánægður með umrædda útskúfunarmenningu. Hann gengur svo langt að líkja henni við rannsóknarrétt kaþólsku kirkjunnar og talíbanana sem nýlega náðu völdum í Afganistan.

Þá líkir hann Eddu við talíbanana í pistlinum. „Áhrifa­vald­ur­inn í áður­nefnd­um Kast­ljósþætti minnti mig óþægi­lega á talíban­ana í Af­gan­ist­an, þar sem dóm­harka og of­stæki ráða för,“ sagði Guðmundur í pistlinum.

„Erum við virki­lega kom­in á sama stað og talíban­arn­ir?“


Edda Falak braut lög

Héraðsdóm­ur Reykja­vík­ur hef­ur kom­ist að þeirri niður­stöðu að fjöl­miðlakon­an Edda Falak hafi brotið lög um friðhelgi einka­lífs­ins þegar hún birti hljóðupp­töku af sam­skipt­um mæðgna í þætti sín­um.

Dóm­ur var kveðinn upp í héraðsdómi í morg­un og Eddu gert að greiða móður konu, sem var gest­ur í hlaðvarpsþátt­un­um Eig­in kon­ur á síðasta ári, 400 þúsund krón­ur í bæt­ur. Þá þurfi Edda einnig að greiða máls­kostnað kon­unn­ar, 900 þúsund krón­ur.

Auður Björg Jóns­dótt­ir, lögmaður kon­unn­ar, staðfest­ir þetta í sam­tali við mbl.is.


🛑 MEÐFÆRILEGIR NARSAR VALDIR SEM HEIMSLEIÐTOGAR

Það er ekki óalgengt að meðfærilegir narsissistar séu valdir sem „alþjóða leiðtogar heims“ að sögn Nordangård.

– „Fasismi og hreinræktuð illmennska“ er vegferð samfélags glóbalista.


🛑 WEF – SJÁLFSAÐDÁENDUR MEÐ STÓRMENNSKUBRJÁLÆÐI

World Economic Forum, sem Jacob Nordangård bendir á sem leiðandi aðilann, er algjörlega opinskátt með alþjóða stefnu sína. Það má velta ástæðunni fyrir sér.

Kannski eru þetta narsisistar með mikilmennskubrjálæði með fjölmiðlana um borð. Það verður líka auðveldara að safna saman „meðlimunum“ ef tilskipanir og hugmyndakerfið er sett fram á auðveldan hátt á netinu.


KATRÍN Í INNSTA HRING AUÐMANNA Í DAVOS


Flestir vita af World Economic Forum, hinna ofsaríku sem koma saman í Davos til þess að tryggja hagsmuni sína.

Davos hefur rekið sérstakt leiðtogaprógram fyrir póltíkusa frá 1971; Merkel hin þýska, Macron hinn franski, Metta hin danska, Sturgeon hin skoska, Marin hin finnska munu hafa sótt þennan leiðtogaskóla Martins Schwab.

Af hverju er Katrín Jakobsdóttir Agenda Contributer í World Economic Forum samtökum hinna ofsaríku?

Af hverju er Katrín að ávarpa hinna ofsaríku World Economic Forum í Davos sem stefnir á Hina Miklu Endurræsingu – The Great Reset New World Government hinna ofsaríku í bandalagi við sósíalista & búrókrata Brussel & Sameinuðu þjóðanna.


Katrín Jakobsdóttir á að segja af sér

 

Guðrún Bergmann rithöfundur og lífstílsráðgjafi.

Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra þar sem hún gengur erinda World Economic Forum í gegnum Davos klíkuna við að setja Ísland undir eina heimsstjórn sem WEF hefur unnið að mjög lengi að skipan djúpríkisins. Þetta var meðal þess sem fram kom í máli Guðrúnar Bergmann rithöfundar og lífstílsráðgjafa í síðdegisútvarpinu í dag en hún var gestur Arnþrúðar Karlsdóttur.

Hún segir áhrif djúpríkisins hafi ekki verið mjög sterk þar til á síðustu öld þegar Sameinuðu þjóðirnar voru stofnaðar og World Health Organization. Þarna séu tvær stórar stofnanir þar sem menn eru valdir inn og sameinast um að gera breytingar á heiminum og stýra fólki inn í ákveðna mynd sem lítill hópur hefur ákveðið hvernig eigi að vera. Eitt markmið þessara afla sé að fækka mannkyninu niður í 500 milljónir.

„og við verðum að fara að taka eftir því að það er það sem stefnt er að á margan hátt og við verðum að vera meðvituð um að það eru þarna öfl sem við verðum að sýna viðspyrnu ef við ætlum ekki að láta fangelsa okkur í litlum bæjarhlutum“segir Guðrún.

Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra þar sem hún gengur erinda World Economic Forum í gegnum Davos klíkuna við að setja Ísland undir eina heimsstjórn sem WEF hefur unnið að mjög lengi að skipan djúpríkisins. Þetta var meðal þess sem fram kom í máli Guðrúnar Bergmann rithöfundar og lífstílsráðgjafa í síðdegisútvarpinu í dag en hún var gestur Arnþrúðar Karlsdóttur.


Narsissistar geta ekki fundið til með öðru fólki – Þekkir þú slíkar manneskjur?

                                                               

Hér kemur langur póstur krakkar.

Um narsissisma.

Var í viðtali í þætti sem Ásdís Olsen er með, Undir yfirborðið og við vorum að ræða um narsissisma en þátturinn fer í birtingu á sunnudaginn. Set bara hlekk á hann þegar hann kemur. Okkur fannst efnið ansi yfirgripsmikið, þetta er mjög margslungið fyrirbæri og hún lagði til að ég mynd henda í texta líka. Það er sjálfsagt mál.
Narsissismi er eitt af áhugamálum mínum, en sem bæði manneskju og mannfræðinema finnst mér auðvitað allt mannlegt áhugavert.
Ég fékk áhuga á narsissisma eftir að átta mig á að ég lenti í einni slíkri, eignaðist vinkonu þar sem samskiptin voru dæmgierð fyrir að ég var svokallað ,,narsissistic supply”. Hún spilaði á samúðarkennd mína eins og fiðlu um leið og hún gaf aðdáun sem dugði til að slá ryki í augu mín (öss öss) og henti mér svo í ruslið þegar ekki var meira að fá frá mér, svona í stuttu máli.
Ég hafði ekki upplifað þetta áður. Þetta var ruglingsleg reynsla en athyglisverð og alveg sérstaklega vegna þess að ca ári síðar las ég grein um narsisissima og það var eins og greinarhöfundur hefði hreinlega verið viðstaddur samskipti okkar og skrifað dagbók um þau, svo dæmigerð voru þau.
Upp úr þessu fékk ég almennan áhuga á þessu í senn víðtæka og vangreinda fyrirbæri og áttaði mig betur á ýmsu í mannlífinu sem ég hafði aldrei almennilega skilið. Narsissismi er mjög áhugavert fyrirbæri en á sama tíma ruglingslegt af því það er svo margt mótsangarkennt við hann – til dæmis munurinn á yfirborði og því sem undir býr – og af þvi narsissismi er frekar mikið í tísku núna þá má finna mikið af misgóðu efni og kenningum í gangi um hann. Best er að styðjast við þekkingu þeirra sem hafa menntað sig í þessu og rannsakað. Þessi texti er mín samantekt um það sem ég hef lært af slíkum um fyrirbærið, engan vegin tæmandi.
Ég skauta á stóru og tekst vonandi að muna og tína til það flesta. Í lokin er smá ítarefni frá henni Dr. Ramani sem ég hef mjög stuðst við í mínum könnunarferðum um furðuheima narsissismans: Að mínu mati er veröld okkar að miklu leyti stjórnað af narsissistum og einnig af siðblindu fólki vegna þess hversu valdsækið það er. Það er hluti af þeirra röskun, að segja má, að verða að hafa vald og stjórn, ýmist á ,,sínu” fólki eða bara einhver völd, oft er þett byggt á leiða og tómleika og sækni í spennu.
Hátt hlutfall þessa fólks í forystuhlutverkum er að mínu mati að hluta til ástæða þess að svo bjöguð viðhorf og viðmið eru ráðandi samfélagslega, t.d. sókn eftir valdi eða frægð frekar en t.d. eftir sjálfsrækt eða heilbrigðu samfélagi. Alla daga sé ég þetta fólk vaða um heiminn á skítugum skónum. Rannsóknir hafa einmitt sýnt hærra hlutfall fólks með narsissistísk hegðunareinkenni í forsvari í valdastöðum eins og í stjórnmálum eða hjá ráðandi stofnunum eða hjá fyrirtækjum heldur en á meðal almennings, sjá t.d. hér: https://www.sciencedirect.com/…/pii/S0191886920304694…

Narsissisma má að einhverju leyti skoða sem skort á mennsku, þ.e. ef mennska er skoðuð út frá þeirri samúð og samhygð sem almennt heldur samfélögum og fjölskyldum saman. Þetta er því skaðræði eða sjúkleiki innan samfélagsins. Að mínu mati er þetta hættulegt fyrirbæri og þörf á því að almenningur læri að sjá við þessu, læri að hætta að láta blekkjast af heillandi fólki sem er tómt að innan.
Á sama tíma þarf að hafa í huga að þetta eru manneskjur og það á ekki að skrímslavæða fólk eða manngerðir. Við þurfum bara að skilja þetta betur, jsá við þessu, setja mörk. Hér er mjög fín grein um hvernig við látum blekkjast og veljum óhæfa leiðtoga: https://ideas.ted.com/why-do-so-many-incompetent-men…/…

Hér er svo skemmtilegur fyrirlestur um narsissisma á vinnustöðum, sem var haldinn fyrir fólk sem ræður fólk í vinnu:
Narsissismi flokkast sem persónuröskun og um persónuraskanir gildir almennt að ekki fæst bati við þeim, um er að ræða grunngerð persónunnar. Það eru til nokkrar persónuraskanir og líkum röskunum er klasað saman í klasa a, b, og c. Narsissismi er í klasa b ásamt andfélagslegri persónuröskun (antisocial, stundum kallað siðblinda), jaðarpersónulekaröskun (borderline) og histrionic persónuröskunum.
Þessar klasast saman af því þær einkennast af óútreiknanlegri hegðun í garð annarra, dramatískum eða ýktum tilfinningaviðbrögðum. Klasi a er með meiri furðuhugsun og hegðun (odd thinking) og klasi c er meira með kvíðahugsun og hegðun, svona í grunninn. Aðeins sálfræðingar/geðlæknar geta greint narsissisma með formlegum hætti en hver sem er getur kynnt sér einkenni narsissisma og reynt að æfa sig í að koma auga á þau og ég held að það sé hollt.
Til þess að greinast sem narsissisti þarf einstaklingur að vera með amk 5 af 9 tilteknum einkennum skv. viðmiðum DSM-V sem er greiningarkvarði geðlækna og sálfræðinga. Ég set ítarefni um þetta neðst. Þetta gefur ákveðið svigrúm fyrir mismunandi myndir af narsissisma þar sem tiltekin einkenni geta verið misráðandi á milli einstaklinga. Sumir þeirra eru með mjög áberandi stórmennskuhugmyndir (grandious) um eigið ágæti á meðan aðrir geta verið meira í flóknari fórnarlambsleik (vulnareble) sem samt sem áður gengur út á að fá upplyftingu og hvatningu, orku og athygli frá öðrum en allir narsissistar eiga það sameiginlegt að þarfnast sárlega staðfestingar á eigin ágæti frá öðrum vegna eigin innra tengslaleysis og tómleika.
Athugið þarf vel að einkenni narsissisma þurfa að vera ráðandi í lífi viðkomandi til þess að greinast með röskunina en það þýðir að manneskja sem sýnir einhverja tiltekna hegðun sem minnir á narsissisma tímabundið eða bara í enhverju tilteknu samhengi en ekki öðru samhengi flokkast ekki sem narsissisti.
Greiningin gildir ekki nema hegðunin sé viðvarandi og altæk. Jafnframt er fullt af eðlilegum hlutum sem við erum og gerum stundum sem í ýktri mynd tilheyra narsissisma, við getum verið eigingjörn eða upptekin af okkur sjálfum eða fundist gaman að punta okkur, án þess að vera narsissistar. Aðaleinkenni narsissisma eru ýmis form af ýktum og viðvarandi hugmyndum um eigið mikilvægi eða miðlægni, brenglun á raunveruleikatengslum sem hefur verið lýst sem fantasíuveröld narsissistans og skortur á getu til að setja sig í spor annarra, þ.e. skortur á samúðarkennd.
Fleira mætti telja en þetta er svona aðal. Á hinn bóginn getur langvarandi sambúð með narsissista haft djúp áhrif á varnarhætti fólks, það getur neyðst til að vera í stöðugri vörn og farið að spegla narsissistann, hér er er þýddur kafli úr mjög góðum fyrirlestri um það:
,,Þú blómstrar ekki í sambandinu við narsissisma. Að þurfa að umgangast narsissista, að grásteina hann, tóna eigið sjálf niður og svo framvegis, einfaldlega það að vera í sambandi við narsissita, hvort sem það er foreldri, vinur, maki, þýðir að þú þarft að fórna hlutum af sjálfi þínu, setja hluta af sjálfi þínu að veði, til að lifa af. Þú ert í aðstæðum þar sem þjarmað er að sjálfi þínu, þú verður að vernda það og fela það.
Umbreytingin sem þú upplifir við þessar aðstæður getur verið ógnvekjandi og þú getur farið að velta fyrir þér hvort þú sért narsissisti. Mundu að narsissistinn vill að þú haldir það og ásakar þig jafnvel um að þú sért narsissisti, er auðvitað með alla sína klæki og stýringar í þinn garð til að halda völdum, svo ekki gerir það þetta auðveldara.
Svo nei, þú smitast ekki af narsissisma. En þú getur ekki heldur verið hin raunverulega manneskja sem þú ert, tjáð þitt raunverulega eða besta sjálf, ef þú ert í sambandi við narsissista. Þú missir ákveðna hluta af sjálfi þínu og getur farið út í að verða, því miður að gaslýsa á móti. Vandinn þar er að í rauninni ertu fyrst og fremst að gaslýsa eigið sjálf í þessum aðstæðum.
Það er nauðsynlegt að losa sig út úr slíku. Endilega gerðu það. “
Hér er hlekkur á fyrirlesturinn: https://www.youtube.com/watch?v=tLYjh8G8Al8
Einkenni narsissisma geta birst á ýmsan hátt: í formi óhóflegra krafna til annarra og til veraldarinnar, mikillar tilætlunarsemi til nákominna, í sjálflægni og áhugaleysi á öðru fólki, í getuleysi til að gefa öðrum rými og athygli, í formi ábyrgðarleysis, ranghugmynda, sárrar öfundar og hrokafullrar framkomu þar sem grafið er undan öðrum. Narsissistar refsa, hefna, reyna að stýra og stjórna öðru fólki, þeir egna fólki saman, slúðra til að stýra hugmyndum viðmælanda um einhvern, þola ekki að hafa rangt fyrir sér, bera aldrei ábyrgðina ef eitthvað fer illa, fegra sinn hluta, geta ekki sýnt veikleika sína af því þeir geta ekki treyst/tekið áhættu.á að treysta o.s.frv.o.s.frv. Svo eitthvað sé talið.
Þá getur framkoma narsissista verið mjög grimmileg í garð eins aðila á meðan hann/hún sýnir öðrum jákvæða athygli, tímabundið eða viðvarandi, jafnvel innan sama heimilis eða vinnustaðar. Ekki er nú langt í að hugleiðingar og aukinn skilningur um einelti vakni í þessu samhengi. Eitt af því sem gerir að verkum að erfitt er að ,,koma auga á” narsissisma er einmitt að narsisssisti hefur svo sterka eðlisávísun til að koma vel út og því fegrar hann bæði sjálfan sig og sitt framlag til samskipta þannig að hann getur virst mjög elskulegur og frábær manneskja þegar hann/hún vill. Narsissisti stýrir því hvernig fólk sér hann/hana með eðlisávísun sem beinist að því að fá aðdáun og viðurkenningu. Þetta gengur síðan þvert á það sem kemur í ljós við nánari kynni.
Við fyrstu kynni eru narsissistar því gjarnan mjög heillandi og sýna þér sérstakan áhuga ef þeir telja sig geta fengið eitthvað frá þér. Hvað ástarsambönd varðar þá er það almennt sameiginleg reynsla fólks að narsissisti er mjög ástúðlegur og fullur aðdáunar í upphafi sambands hann/hún ,,love-bombar” þig með sterkum ástarjátningum og aðdáun og dekri svo þú heillast alveg upp úr skónum, en að þetta snýst við þegar narsissistinn hefur náð þér á sitt vald. Þá tekur við mishægur (stundum mjög hraður) viðsnúningur yfir í niðurbrot og niðurrif, til dæmis yrtar og órytar aðfinnslur og kröfur, eða gaslýsingar þar sem grafið er undan raunveruleikatengslum þínum, ýmiskonar höfnunargrimmd og samskiptaofbeldi, jafnvel líkamlegt, þetta mynstur getur verið erfitt að sjá vel fyrr en eftir á, sérstaklega ef niðurbrotið er hægfara.
Svipað og með froskinn sem fattar ekki að það fer að sjóða vatnið, ef þið þekkið þá líkingu. Mjög oft fylgir þessu líka að grafið er undan tengslum þínum við þína eigin fjölskyldu og vini, til að ná betri tökum. Það myndast ákveðið ástand sem hefur verið kalla trauma bond á ensku, þar sem fólk reynir að fá ást og blíðu frá narsissistanum og fær hana stundum – þetta er eins og með spilakassana, fólk ánetjast þessu á vissan hátt og það gefur skilning á því af hverju það tekur margar tilraunir að forða sér úr þessum aðstæðum.
Fólk í samböndum við narsissista verður oft mjög ringlað og fer að efast um sjálft sig og upplifanir sínar eða minningar, það getur orðið fullt af sektarkennd yfir einhverju sem ekkert er við nánari skoðun og er stöðugt að reyna að bæta sig til að koma til móts við síbreytilegar og endalausar kröfur narsissistans. Þetta er vonlaus leikur og árangur næst aldrei, betra er að forða sér við fyrstu merkin.
Til þess að losa sig út úr sambandi við narsissista þarf að fara varlega.
Hér er smá kafli úr þessum fyrirlestri: https://www.youtube.com/watch?v=3an9crV9feM
,,Þú þarft að hugsa þig vel um og ákvarða hvernig þú getur losað þig úr sambandinu án þess að það sé áberandi. Þú þarft semsagt að hugsa vel um hvað þú gerir næst. Vulnerable/covert narsissisti má ekki komast að því hvað þú ert að hugsa með skilnað eða með að koma þér út úr samskiptum, má ekki vita að þú hefur áttað þig á þeim, þeir hafa of miklu að tapa, ekki bara þér. Þeir tapa stöðu og ímynd sem þeir lifa í gegnum. Þeir verða því að ráðast á persónu þína og taka hana niður ef þeim finnst þeir þurfa að verja sig. Venjuleg manneskja getur í raun ekki tekist á við það verkefni að setja narsissista mörk, það er ekki það sama og að setja venjulegri manneskju mörk.
Þegar þú ert búinn/búin að losa þig út úr sambandinu án þess að það hafi snúist um narsissistann, þá þarftu líka að passa þig. Þú ert ekki lengur hluti af aðdáendum narsissistans og hann /hún áttar sig á því að það er eitthvað að: ekki gefa honum/henni ástæðu til að snúast gegn þér. Þú þarft að losa þig án þess að það gerist, eins og unnt er. Narsissisti finnur það alveg þegar þú ert ekki lengur hluti af fylgjendum hans, aðdáunarhópnum, þegar þú trúir ekki lengur á hvað hann er góður og fórnfús og mikill mannvinur, finnur þegar þú hefur ekki lengur neitt til hans að sækja.
Covert narsissisti á mikið undir því að vera ekki afhjúpaður.
Hann/hún mun bregðast við með því að snúa öllu upp á þig, leitast við að gera þig vafasama/vafasaman og koma af stað efasemdum um þig hjá öðrum, til að styrkja stöðu sína og viðhalda framhliðinni sinni.
Þarna er áríðandi að átta sig á launýgi narsissistans (their passive-aggressiveness).”
Fólk sem fer í sambönd við narsissista þarf að skoða og vinna með ástæður þess að það hlustar ekki á innsæi sitt þegar það skynjar rauðu flöggin í fyrstu skiptin. Þarf að skoða eigin blindu á þetta. Hvers vegna sjá sumir þetta og aðrir ekki? Ástæðan getur verið í bernsku viðkomandi og meðal annars – en ekki eingöngu – vegna þess að hafa alist upp við narsissisma foreldris.
Börn narsissista eru ofurseld foreldrum sínum eins og önnur börn en meginverkefni fullorðinna barna narsissista eru afleiddur vandi þess að alast upp með narsissistísku foreldri sem kann að gefa góða mynd af sér út á við – jafnvel sem fyrirmyndarforeldri – á sama tíma og getan til tengsla við barnið, sem er grunnforsenda farsældar í lífinu, er lítil sem engin. Þetta upplifist oft sem tvöfaldur veruleiki hjá barninu, þar sem umhverfið staðfestir foreldrið sem góða manneskju á meðan það sjálft upplifir eitthvað allt annað.
Þetta er ruglandi og bugandi reynsla fyrir hvern sem er, hvað þá börn. Þessi börn geta átt allt sitt undir að mynda eðlileg og góð tengsl við aðra ættingja eða kennara eða bara vingjarnlega nágranna til að lifa af og á sama tíma gerir þetta þau varnarminni fyrir misnotkun og misbeitingu ókunnugra. Börn narsissista geta átt mjög erfitt með traust og tengslamyndun á fullorðinsárum, geta verið þjökuð af sektarkennd yfir eigin tilveru og yfir því að taka rými í veröldinni og þurfa mikla hjálp við úrvinnslu.
Hér er góð grein um narsissistíska foreldra, en það tekur á að lesa hana, svo það sé tekið fram:
Narsissismi er sjaldnar greindur einn og sér, en oftar greindur með öðru. Til dæmis er siðblint/andfélagslega raskað fólk alltaf narsissistar því það er alltaf skeytingalaust um aðra og miðlægt með sjálft sig. Athuga ber að þetta þýðir hinsvegar ekki að narsissistar séu endilega alltaf siðblindir, enda geta þeir verið löghlýðnir og fundist áríðandi að fara eftir almennum samfélagslegum reglum. Glæpir eru ekki dæmigerðir fyrir hegðun narsissista en þeir eru það fyrir hegðun andfélagslega raskaðs fólks og meðal annars má sjá af þessu að þetta tvennt er ekki það sama. Því miður eru margir spyrða þessu of mikið saman. Vandi narsissista er fyrst og fremst tengslavandi og í þessu dæmi er einn aðalmunurinn sá að siðblint fólk er ekki með þetta dæmigerða viðkvæma sjálf sem er til grundvallar viðkvæmni narsissistans til dæmis fyrir berskjöldun eða gagnrýni, þar sem narsissistar verða alltaf að koma vel út á meðan siblindu fólki er í raun sama (nema það henti þeim).
Það einkennir narsissisma að hann/hún hefur ekki innsæi í eigin röskun og því veldur þetta mannlega ástand fyrst og fremst vanda hjá fólki sem er í samskiptum við narsissistann. Það má líta á narsissisma og samskiptavanda sem samofin hugtök að þessu leyti. Vandinn getur verið gríðarmikill og getur fólk með eðlilega tengslahæfni setið eftir með mjög sárar tilfinningar, höfnun, alveg ringlað og að þrotum komið eftir samskiptin. Þetta á við hvort sem þau eru innan fjölskyldu, á vinnustað, samskipti innan vinahóps, við nágranna eða annars staðar.
Talið er af flestu fræðafólki að meginorsök narsissisma séu tengslaáföll í frumbernsku í samspili við upplag (erfir) sem gera að verkum að börn hafa mismikið þol gagnvart mögulegri höfnun, vanrækslu eða tengslarof við umönnuaraðila. Það er þetta tengslarof/tengslaáfall sem talið er að sé til grundvallar því að barnið neyðist til að þróa falskt sjálf til að fá þörfum sínum fullnægt. Þannig verður hið narsissistíska sjálf til. Þetta er í raun hluti af hæfni barnsins til að lifa af en kostar það geysilega mikið því ekki er hægt að vinna með röskun sem verður vegna áfalls svo snemma í lífi ungabarns, þannig er þessi persónuleikaröskun komin til að vera. Segja má að þetta séu dapurleg örlög þessara einstaklinga en að afleiðingarar bitna fyrst og fremst á öðru fólki þegar upp er staðið.
Þetta er nú ekki neinn yndislestur krakkar.

Frantz Fanon

Ítarefni og hlekkir:
Hér er útlistun Dr. Ramani á helstu tegundum narsissisisma (þýðing):
,,Spurningin um hversu hversu margar gerðir af NPD (narcissistic personality disorder) eru til, er ekki rétt spurning. Það eru níu möguleg greiniviðmið einkenna á NPD, birtingarmyndir narsissisma, sem gerir samsetningarmöguleika NPD einkenna óteljandi í ljósi þess að viðkomandi þarf bara að hafa fimm af þeim. Svo það eru ekki til margar tegundir af NPD en mörg mismunandi mynstur á hvernig NPD birtist. Þetta er það sem veldur ruglingi hjá fólki: NPD er ekki alltaf eins á að líta.
Í öllum narssissisma er þetta dæmigerða: skortur á samkennd, ofmat á eigin ágæti, tilætlunarsemi, yfirborðsleiki, stöðug leit að viðurkenningu annarra, yfirlæti, tilhneiging til ofsareiðikasta, tilhneiging til að stjórna/véla með annað fólk, tilhneiging til að misnota annað fólk. Þetta eru grunneinkenni alls narssissisma.
Hún telur upp fimm helstu mynstur narsissisma:
1 Malignant narcissism: hinn eitraði narsissisti. Versta tegundin. Fólkið sem virkar nánast siðblint. Lýgur, svindlar, misnotar, misbeitir blátt áfram. Getur gengið vel, lærir á kerfin og misnotar þau. Eru ekki beinlínis siðblindir (hún skýrir muninn), en eru með illgirni undir niðri. Virka mjög sjarmerandi við fyrstu sýn og ef þeir vilja fá eitthvað hjá þér geta þeir viðhaldið þessum sjarma, svo það getur verið erfitt að sjá í gegnum þá þar til þeir missa áhugann.
2 Classical grandiose narcisssim: klassískur narsissismi, ofmat, algengasta mynstrið. flestir hugsa til þeirra þegar narsissisma ber á góma. Oft montið fólk, krefst sérréttinda, finnst það sjálft sérstakara en aðrir, upptekið af stöðutáknum, mikið show, taka alla orku af öðru fólki, en ekki alveg eins illgjarnir og malignant narsissistar.
3 The most mysterious one: covert/vulnerable narcissists: Þetta eru narsissitar sem fara þá leið til að fá sitt að vera í mínus, finnst þeir oft innst inni æðri öðrum en að aðrir kunni samt ekki nógu vel að meta þá. Oft eru þetta net-tröllin okkar. Oft með miklar áætlanir og plön og hugmyndir. Virka oft þunglyndir, varnarlausir, veröldin skilji þá ekki. Mjööög viðkvæmir fyrir gagnrýni. Skortir samúðarkennd: finnst þeir eiga að fá meira en aðrir. Leika fórnarlamb: spila á sektarkennd fólks. Finnst lífið fara fram hjá sér og finnst veröldin skulda sér: þetta myndar slagsíðu innan í þeim, depurð. Þeir kalla á bjargvættinn í öðru fólki, en aldrei er neinn árangur af að sýna þeim samúð: þeir eru hreinlega orkusugur.
4 Communal narcissism: fólks sem er oft mjög mikið á ferðinni að gera svo mikið æðislega hluti; bjarga og redda, sjálfsmyndin falin í að fá viðurkenningu fyrir það hvað þeir eru gott fólk. Fara svo heim og eru ömurlegir í framkomu við fjölskylduna. Vilja vera áberandi samfélagslega og vera merkilegt fólk. Vilja komast í fjölmiðla. Misræmið felst í að vera svo hreinlega vondir við eigin fjölskyldu, við eigin undirmenn o.s.frv: eru sumsé ekki gott fólk við nánari skoðun. Blekkja oft mjög vel með þessu, líta mjög vel út þ.e. út á við og það getur verið erfitt að sjá í gegnum þá. Fylgjast þarf t.d. með því hvernig þeir koma fram við undirmenn til að sjá í gegnum þá, en þeir geta verið mjög indælir við þá sem eru að þiggja hjálpina.

5 Benign narcissism: jákvæðasta myndin af narsissisma: oft fólk sem er alveg úti að aka (clueless), hugsunarlaust, yfirborðslegt, vill bara flotta hluti, næstum eins og unglingar: óþroskaðir en ekki beinlínis illgjarnir. Sýna samviskuviðbragð, en hætta samt ekki hegðuninni. Oft skemmtilegir í partíum en eru alls ekki raungóðir til að leita til, ótraustir vinir.


Svo lokaorð um að DSM kvarðinn er í sífelldri endurskoðun og að núna er farið að skoða persónuraskanir í gegnum annað sjóngler en áður:
Narsissistar skoðaðir í dag sem fólk sem hafi ekki eigið miðlægt sjálf til að miða/upplifa út frá: sjálf þeirra sé falið í því hvernig aðrir sjá þá. Þetta er mjög erfið staða þegar eina leiðin til að upplifa eigið sjálf felst í að fá viðurkenningu annarra eða staðfestingu frá öðrum á ágæti sínu og þar með á eigið gildi. Þetta gerir hvern dag narsissita að baráttu fyrir viðurkenningu annarra.
*Hér er nánari texti um börn narsissista, einnig þýtt eftir Dr. Ramani, hér er hlekkur á þennan fyrirlestur hennar: https://www.youtube.com/watch?v=SeVj_0r0swg&t=4s
,,Halda þarf til haga að narsissismi er í grundvallaratriðum sjúkleiki sjálfsins. Narsissisti upplifir eigið sjálf á sjúklegan máta, máta sem er mjög skautaður á milli annað hvort sjálfsupphafningar eða sjálfsniðurlægingar, mikilleika eða hornreku. Þessu fylgja ýmsar varnir, yfirfærsla, frávarp, ýmis gildissmættun og annað slíkt sem hjálpað getur við að halda narsissistanum ,,á floti” í sjálfsupphafningunni, eða amk þeim megin. Það er áríðandi að skilja narsissisma sem sjúkleika sjálfsins. Ræturnar úr bernsku liggja í því að skyn okkar á sjálfi okkar þróast og kemur fram í frumbernsku með fyrstu tengslum okkar við umannendur. Þetta er á allra fyrstu árum bernskunnar, í flestum menningarheimum tengt móður, þar á eftir föður, eða tengt báðum.
Tilfinning og skyn á eigin sjálfi þróast sumsé í þessu samhengi á fyrstu árum barns í frumbernsku og narsissismi tengist þessu þannig að eitthvað fer úrskeiðs á þeim árum. Þetta gerist í reynslu barnsins á tengslum (attatchment) við fyrstu umönnunaraðila.
Tengsl og tengslamyndun eru mjög áríðandi umfjöllunarefni, en tengslamyndun er innbyggt (hardwired) líffræðilegt kerfi sem krefst myndunar öruggra tengsla við fyrstu umannendur, venjulega foreldrana. Smábörn hafa til að mynda innnbyggð viðbrögð við andlitum, þau fylgjast með andlitum ósjálfrátt og við vitum að heilinn er félagslegt líffæri, barn getur ekki lifað af með eingöngu réttri næringu/mat. Barnið verður að fá tengslin og örvunina sem felst í sambandinu við foreldrið til að heilinn þróist eðlilega. Framþróun heilans og framþróun sjálfsins haldast í hendur.
Til að skilja hvað getur farið úrskeiðis í bernsku verður fyrst að miða við hvað góð foreldrun er. Foreldrun sem verndar gegn því að narsissismi þróast innifelur tilfinningu fyrir djúpri aðdáun, djúpum áhuga og gát á ungabarninu. Foreldrið fær varla nóg af barninu og er fullt eftirvæntingar eftir að sjá barnið vaxa upp, styðja það og stuðla að þroska þess með ást án skilyrða, auðvitað á sama tíma og eðlileg mörk eru fyrir hendi.
Þegar foreldrun fer úrskeiðis þannig að narsissismi geti myndast þá hefur eitthvað af þessu farið verulega úrskeiðis, farið hefur verið alvarlega langt frá þessu.
Narsissistískt foreldri mótar oft narsissistískt barn, því narsissisti lítur á barn sem framlenginu á sjálfum sér. Barnið er ekki skoðað fyrir það hvert það sjálft er heldur fyrir það hvað það getur gert fyrir foreldrið, hvernig það getur uppfyllt drauma foreldrana, verið þeim til huggunar, stuðnings, stutt við tilfinningalegar þarfir foreldrisins. Eðlileg sjálfstjáning barns er þannig kæfð, til að barnið geti verið til staðar fyrir þarfir foreldrisins eða kröfur.”
Mæli með að skoða Dr. Ramani vel, hún er með fæturna á jörðinni en á sama tíma er þetta sérfræðiefni hennar, narsissisimi.
Persónulega hef ég í dag mestan áhuga á communal narsissisma, þ.e. að skoða hann sem samfélagslegt fyrirbæri eða út frá samfélagslegum sjónarhornum. En þetta er og verður líklega áfram áhugamál mitt. Ásamt stjörnufræði, náttúrufræði, mannfræði og dýrafræði og bara já. Ég hef áhuga á öllu nema kannski lúðrahljómsveitum, fótbolta og tísku. Það er í góðu lagi að deila þessum pósti ef ykkur langar.

Hér er fín grein um vulnerable narsissisma:

Og loks mynd úr DSM-V með upptalningu á hinum níu einkennum, hvar fimm verða að vera til staðar:
Myndlýsing ekki til staðar.

HEIMILDIR

Gasljóstrun: „Þú aðlagar þig í raun að kvalara þínum“

 

https://www.althingi.is/altext/cv/is/?nfaerslunr=1319t

http://www.visir.is/g/20212089670d/-nei-nu-aetla-eg-ad-segja-stopp

“https://mittval.is/katrin-jakobsdottir-er-lidsmadur-klaus-swab-wef-a-islandi-og-hefur-verid-um-langa-hrid-an-vitundar-islensku-thjodarinnar

https://www.psychologytoday.com/ca/blog/toxic-relationships/201906/how-think-narcissist-and-why-they-hurt-people

https://www.mbl.is/smartland/stars/2023/03/23/frosti_logason_asakar_eddu_falak_um_margvisleg_brot/

https://www.humanrights.is/is/spurningar-og-svor/hvad-eru-mannrettindi

https://www.mannlif.is/raddir/pistlar/simtal-fra-eddu-falak

Hrina afsökunarbeiðna til stuðnings Eddu Falak

www.karlmennskan.is/styrkja

https://www.mbl.is/folk/frettir/2013/08/24/stokkholms_heilkennid_40_ara/

STUÐNINGUR Á NETINU FYRIR FÓRNARLÖMB ILLKYNJA SÓSÍÓPATA OG NARCISSISTA

https://www.visindavefur.is/svar.php?id=2766

https://gudrunbergmann.is/aukning-aukaverkana-i-bretlandi/#_edn2

https://www.mbl.is/smartland/stars/2023/03/23/frosti_logason_asakar_eddu_falak_um_margvisleg_brot/

https://is.desertanglican.org/Online-Support-for-Victims-of-Maligant-Narcissists-and-Sociopaths-670

https://www.mindsettherapyonline.com/blog/narcissists-must-always-win

75 Gaslighting Quotes to Deal with Narcissistic Manipulators

https://www.britannica.com/topic/Me-Too-movement

https://www.happierhuman.com/gaslighting-quotes

Narcissism Bites: When a Narcissist Accuses You of Being a Narcissist

https://www.mindsettherapyonline.com/blog/punishment-techniques-the-narcissist-uses

https://www.mindsettherapyonline.com/blog/narcissists-must-always-win

Narcissism Bites: When a Narcissist Accuses You of Being a Narcissist

https://www.mindsettherapyonline.com/blog/punishment-techniques-the-narcissist-uses

“https://anupturnedsoul.wordpress.com/2016/03/06/narcissism-bites-when-a-narcissist-accuses-you-of-being-a-narcissist

https://www.healthline.com/health/narcissistic-victim-syndrome#self-blame

https://www.visir.is/g/20212089670d/-nei-nu-aetla-eg-ad-segja-stopp

 

 

 

 

 

 

Um höfund

Sigurlaug Ragnarsdóttir
Sigurlaug Ragnarsdóttir
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
  • 525 Posts
  • 0 Comments
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻