Pfizer umsóknin er enn hvergi sjáanleg – Eftir hverju eru frelsishetjur Íslands að bíða?
ENGIN UMSÓKN NÉ AÐALRANNSAKANDI EÐA BAKHJARL OG ENGIN KÆRA – HVERNIG MÁ ÞAÐ VERA?
Þremur mánuðum eftir að byrjað var að sprauta íslendinga í desember árið 2020 með tilraunaeitrinu frá Pfizer þá hafði Vísindasiðanefnd ekki enn borist umsókn frá Pfizer um hvernig lyfjarannsókn væri að ræða en í samningnum segir á bls 54: 
- „Samningsaðilar skilja að þróun öruggra og virkra bóluefna er afar flókin framkvæmd og líkurnar á að hún misheppnist eru mjög miklar. Þess vegna verða gerðir fyrirframgreiddir kaupsamningar við nokkra leiðandi bóluefnaframleiðendur, til að hámarka líkurnar á að fá a.m.k eitt öruggt bóluefni.“
Lyfjastofnun þarf að samþykkja framkvæmd klínískrar lyfjarannsóknar áður en rannsóknin hefst.
Enn þann daginn í dag finnst umsóknin frá Pfizer hvergi, þótt svo það standi skýrum stöfum í lögum og reglugerðum um klínískrar lyfjarannsóknir á mönnum að umsóknina þarf að samþykkja bæði af hendi Lyfjastofnun og Persónuverndar.
Þá skal skv. 4 og 6. gr. reglugerðarinnar umsóknin vera undirrituð af aðalrannsakanda og bakhjarli hans en það hefur aldrei verið gefið upp hver sé aðalrannsakandinn né bakhjarl hans og/- eða umboðsmaður hans á Íslandi.
Þá hefur Lyfjastofnun ekki veitt samþykki fyrir klínískum lyfjarannsóknum síðan árið 2019 samkvæmt þeim upplýsingum sem liggja fyrir á heimasíðu stofnunarinnar
Þar liggur hundurinn grafinn að mínu mati.
EF UMSÓKNIN ER HVERGI TIL STAÐAR ÞÁ ER LYFJARANNSÓKNIN KOLÓLÖGLEG OG VERIÐ AÐ STEFNA SAKLAUSUM MANNSLÍFUM Í VOÐA – ÞAÐ SÉR HVERT MANNSBARN.
ÞVÍ ÆTTI AÐ KÆRA BROTIÐ UMSVIFALAUST OG FARA FRAM Á TAFARLAUSA RIFTUN SAMNINGSINS SKV. ÞEIM ÁKVÆÐUM SEM Í HONUM ER AÐ FINNA EN FYRIR ÞVÍ ER ENGINN ÁHUGI HJÁ ARNARI ÞÓR OG FÉLÖGUM HANS. – HVAÐ VELDUR?
-
HVAR ERU KÆRURNAR ARNAR ÞÓR? AF HVERJU STAFAR ÞETTA ÖSKRANDI ÁHUGALEYSI Á SAMSTARFI VIÐ LÖGFRÆÐINGINN REINER FUELMICH? – ÞIÐ SEM ERUÐ ÖLL LÖGFRÆÐINGAR Í ÞOKKABÓT?
Það væri mjög áhugavert að fá skýringu á því hvers vegna þessar sömu “Frelsishetjur” sem eru jú flestar starfandi lögfræðingar, hafi engan áhuga á því að kynna sér málaferli Reiners Fuellmich & the Grand Jury?
Ekki síst vegna ákærunnar á hendur bresku ríkisstjórnarinnar, WHO og lyfjarisunum sem er í fullum gangi fyrir stríðsglæpadómstólnum í Haag þessa dagana
Eða lýsa yfir lágmarks áhuga á samstarfi við stjörnulögfræðinginn?
Og svona mætti endalaust telja.
Ef að þessar blessuðu “Frelsishetjur” Íslands” hefðu einhvern einlægan áhuga á því að bjarga börnunum undan eitursprautunum þá væru þeir fyrir löngu búnir að kæra þetta grafalvarlega mannréttindabrot á íslenskum þegnum.
Sem og allan bóluefnasamninginn ef því er að skipta því að hann er kolólöglegur í alla staði og það vita þeir mæta vel þar sem ég hef margsinnis rætt þessa staðreynd við þá báða í meir en heilt ár.
En það er og hefur aldrei verið neinn áhugi fyrir því né fyrir baráttumálum samtakanna okkar.
MÍN LEIÐ – MITT VAL Á ÍSLANDI
Mannréttindasamtökin “Mín Leið Mitt Val” hafa þrívegis sent frá sér ábyrgðarbréf varðandi tilraunabóluefnin og skaðsemi þeirra til íslenskra ráðamanna í ábyrgðarpósti á síðast liðnu ári án árangurs.
Þau eru:
1 – Bréf til Velferðarnefndar Alþingis
2 – Ákall til Alþingismanna og ríkisstjórnar Íslands – Stöðvið þessar Tilrauna Bólusetningar Tafarlaust !
3 – Opið bréf til barnamálaráðherra, heilsuverndar skólabarna, barnaverndarstofu, Landlæknis, Mannréttindastofu og Umboðsmanns Barna á Íslandi
Hvert var annars tilefnið þegar þið ákváðuð að semja lög um refsingar fyrirhópmorð, glæpi gegn mannúð, stríðsglæpi og glæpi gegn friði árið 2018 eða korter í Covid-19?
Rétt rúmu ári áður en Covid19 skall á sömdu þau Sigríður Andersen og Brynjar Þór Níelsson lög um refsingar fyrir hópmorð, glæpi gegn mannúð, stríðsglæpi og glæpi gegn friði.
Nú ætla ég alls ekki að gera lítið úr þeim lögum enda eiga þau fullt erindi inn á borð íslendinga í okkar stjórnlausa landi þar sem mannréttindabrot eru framin á hverjum degi eins og einginn sé morgundagurinn.
En mig langar þó óhjákvæmilega til að vita hvað var það sem þau Brynjar og Sigríður vissu á því herrans ári 2018 sem að almenningur vissi ekki?
Varla fengu þau þessa“hugljómun” bara si svona úr heiðskýru lofti eða?
Joly: Iceland has a corruption problem
Franska stjórnmálakonan Eva Joly telur að Ísland eigi við vandamál að stríða.
Hún telur að stjórnmálamenn hafi brugðist og að almenningur verði að taka til sinna ráða.
Joly, sem er norskur fæddur franskur sýslumaður, starfaði sem aðstoðarmaður sérstaks saksóknara Íslands eftir bankahrunið 2008.
Í samtali við Kastljós sagði hún að hneykslismál tengd bönkum sýndu að lýðræði virkaði ekki lengur á Íslandi vegna spillingar og persónulegra hagsmuna.
Áherslan var ekki lengur á hagsmuni almennings.
NÜRNBERG KÓÐINN
Höfundur: Sigurlaug Þ Ragnarsdóttir formaður mannréttindasamtakanna Mín Leið – Mitt Val
HEIMILDIR
https://www.visir.is/g/20212178259d
Umsókn um klíníska lyfjarannsókn
https://slideplayer.com/amp/4837949/
Reglugerð um klínískar lyfjarannsóknir á mönnum.
https://www.lyfjastofnun.is/lyf/kliniskar-lyfjarannsoknir/veitt-leyfi-fyrir-kliniskar-rannsoknir/
Um höfund
- ✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
Síðustu færslur
GLÆPUR GEGN MANNKYNI9. janúar, 2024Janet Ossebaard, höfundur heimildarmyndarinnar “The fall of the Cabal” fannst látin á jóladag
Sameinuðu Þjóðirnar28. desember, 2023Lestrarefni Menntamálastofnunar: Varúð hér býr vampíra – auðlesin sögubók á léttu máli og bókinni fylgir verkefnahefti sem hægt er að vinna samhliða lestri.
Heimsmarkmiðin27. desember, 2023Hin raunverulega merking og innhald 17 Heimsmarkmiða (UN) Sameinuðu þjóðanna
Óflokkað20. desember, 2023Hvað varð um Tinnu og hver er staða hennar í dag varðandi þá lömun sem hún varð fyrir neðan mitti eftir Moderna bólusetninguna?
