DAUÐSFÖLL EFTIR C-19 TILRAUNABÓLUSETNINGU - Opið bréf frá NZDSOS um þörfina á að rannsaka dauðsföll eftir bólusetningu. - mittval.is

DAUÐSFÖLL EFTIR C-19 TILRAUNABÓLUSETNINGU – Opið bréf frá NZDSOS um þörfina á að rannsaka dauðsföll eftir bólusetningu.

 | 

Watch: NZ’s 1st C-19 Vaccine Challenge Trial

Vaccine Challenge

Verið er að útbúa óútfærða útgáfu fyrir lögregluna. UPPFÆRT. Sent 2. júní 2022


Dauðsföll af völdum eftirlitsaðila:

Hvað meira getum við sagt og gert?

Framkvæmdayfirlit

1. Það er átakanlega mikil byrði af dauðsföllum og meiðslum í kjölfar Covid-19 bólusetninganna, af sjálfu sér og í samanburði við hverja aðra meðferð eða bóluefni í nútímanum. Við tilkynnum mörg tilvik sem krefjast réttrar rannsóknar, eins og hæfir öllum lyfjum sem skortir öryggisrannsóknir.

2. Eftirlitskerfi okkar hafa verið gerð óvirk til að fela umfang skaða. Tilkynning um aukaverkanir er EKKI SKYLDUN og þetta eitt og sér grefur undan öllum tilraunum til að sýna inndælingarnar öruggar. CARM var aldrei hönnuð til að vara snemma við því að tilraunalyf væru sett út í gríðarstóran fjölda.

3. Börn og ungmenni eru að deyja og þjást sérstaklega af hjartaáverkum (þó margir heilbrigðir aldraðir hafi látist líka), á meðan áhætta þeirra vegna covid-19 er sérstaklega lítil. Við teljum að verið sé að ljúga að okkur. Við kynnum mörg mál hálfa leið niður í þessari færslu.

4. Við biðjum AFTUR til lögreglunnar, undir forystu Andrew Coster, og þingmanna okkar, að grípa inn í til að vernda fólkið.


Borgaragagnagrunnurinn: vitni að dauðsföllum eftir Covid-19 sprautur.

Neðarlega í þessari færslu er yfirlitslisti yfir um það bil þriðjung af næstum 500 dauðsföllum eftir bólusetningu sem skráð er í Borgaragagnagrunninum, haldið við af samfélagshópi sjálfboðaliða. Þeir hafa bakgrunn í heilbrigðisþjónustu, vísindum og upplýsingatækni og hafa fengið þjálfun og stuðning frá faraldsfræði- og gagnagrunnssérfræðingum. Það hefur aðallega verið byggt upp úr tilkynningum frá ættingjum, vinum og heilbrigðisstarfsmönnum um fólk sem hefur látist í kjölfar covid-19 skotanna. Vísindaleg nákvæmni bannar notkun orðsins „bóluefni“ þar sem það kemur ekki í veg fyrir sjúkdóminn né smit hans. Sumar upplýsingar hafa verið fengnar úr færslum á samfélagsmiðlum, dagblöðum og minningargreinum. Hefur einhver tekið eftir því hversu margir þeir eru? „Tekið of snemma“, „skyndilega og óvænt“ prýða síðurnar.

Auðvitað ætti að treysta algeru sannleiksgildi þessara skýrslna en ekki er hægt að tryggja það 100%, og endanleg úthlutun bóluefnisins sem orsök eða stuðlar að þessum dauðsföllum er yfirleitt erfið. Engu að síður, þetta er ekki starf gagnagrunnsstarfsmanna, það er fyrir þjálfaða læknarannsakendur. Hins vegar, eins og sumar skýrslurnar sýna, virðist sem stundum sé engin tilraun gerð til að rannsaka fílinn í herberginu: möguleikann á að bóluefnið gæti verið banvænt og langt frá því að vera „öruggt og áhrifaríkt“. Rétt eins og klínísku læknarnir hafa verið, munu meinafræðingar okkar og dánarlæknar fá fyrirmæli frá fagaðilum sínum um að viðhalda frásögninni, og flestir munu gera það – af ótta við ámæli, háði og jafnvel að verða reknir eða vikið úr starfi. Hins vegar geta venjubundnar skurðaðgerðir – og gera – misst af dauðsföllum vegna bóluefnanna algjörlega.

Sjálfboðaliðarnir sem taka saman skýrslurnar vinna hörðum höndum að því að sannreyna nákvæmni þeirra og það eru oft mánuðir þar til heildarupplýsingar eða mikilvægar upplýsingar fást. Hins vegar verður að líta á næstum öll smáatriði til viðbótar við andlátið – sem er í opinberri skráningu – sem heyrnarsagnir nema eiðsvarin eiðsvörn séu gefin. Aðalstjórnendur hafa lagt fram slíkar yfirlýsingar til að staðfesta heiðarleika þeirra og heiðarleika.

Engu að síður er það algjörlega nauðsynlegt að einhvers konar skrá sé haldin þar sem varan er tilraunastarfsemi, skýrslukerfi um allan heim voru þegar að sýna mjög skelfileg merki jafnvel áður en bólusetnngaherferðin hófst hér á Nýja-Sjálandi og þau hafa haldið áfram að gera það. Ótrúlegast er að það er ekki skylda heilbrigðisstarfsmanna að tilkynna aukaverkanir af bóluefni hér í NZ. Reyndar er það satt að segja að okkur skortir árangursríkt lyfjagát, eingöngu af þessari einu ástæðu, í ljósi þess að þetta ER lyfjatilraun. Pfizer varan var og er enn aðeins gefin út samkvæmt bráðabirgðasamþykki heilbrigðisráðherra. Bráðabirgðasamþykki gerði upphaflega kleift að nota lyf „með takmörkuðum grundvelli til meðferðar á takmörkuðum fjölda sjúklinga“. Þetta var vegna margra óþekktra lyfja sem enn eru á klínísku þróunar sbr. rannsóknastigi.

Þegar að þessum aðgerðum var mótmælt var í Hæstarétti í maí 2021 var ríkisstjórnin fundin sek um að brjóta gegn eigin lögum. Það breytti lögum þegar í stað með því að afnema skilyrðið um notkun lyfja með bráðabirgðaleyfi. Ekki þarf lengur að nota bráðabirgðalyf á „takmörkuðum grundvelli“ eða „fyrir takmarkaðan fjölda sjúklinga“. Allir og allir geta fengið það. Hvað gæti hugsanlega farið úrskeiðis?

Í hvaða hefðbundinni lyfjarannsókn sem er, fylgjast rannsakendur mjög vandlega með hugsanlegum vísbendingum um vandræði og rannsókninni er hætt þegar í stað ef merki finnast af óháðu öryggiseftirlitinu (ISMB). Í skyndilegum bóluefnaáætlunum í fortíðinni hefur þetta enn átt við. Til dæmis var bóluefnið fyrir svínaflensufaraldrinum 2008 afturkallað eftir færri en 50 dauðsföll af völdum þess um allan heim og nokkur hundruð tilvik taugaskemmda hjá börnum.

Reyndar varaði hinn þekkti „bóluefnafræðingur“ okkar Dr Helen Petousis-Harris heiminn við því á mjög skynsamlegan hátt að nákvæmar staðfestar eftirlitsaðferðir væru nauðsynlegar, í ljósi fordæmalauss skorts á dýraprófum eða langvarandi klínískum rannsóknum á þessum flýtitilrauna covid. -19 meðferð. “…að það er afar mikilvægt að öflugt lyfjagát og virkt eftirlitskerfi séu til staðar.”


Aftur á móti hefur bóluefni Pfizer séð hundrað og sextíu dánartilkynningar til CARM, „opinbera“ tilkynningakerfisins okkar, hér á Nýja Sjálandi einum. Þetta kerfi er algjörlega óhæft til að þykjast jafnvel vera fyrirbyggjandi, nákvæmur og fljótt móttækilegur ISMB. Það er óvirkt og mjög seinlegt. Við vitum að það verður að vera mjög virk eftirlitsdeild sem veit sannleikann.

Lyfjaeftirlitið okkar, Medsafe, segir að 48 af þessum dauðsföllum hafi „ekki nægar upplýsingar“ – er ekki góður staður til að byrja að deyja eftir skot? – og 99 eru „ólíklegt að þær hafi verið af völdum bóluefnisins“. Aðeins þrjú af þessum tilkynntu dauðsföllum hafa verið opinberlega tengd bóluefninu (það er þremur of mikið að okkar mati, og einu hefur síðan verið vísað frá af stjórnvöldum) og tvö voru hjá ungu fólki sem var mjög ólíklegt að hefðu orðið fyrir verulegum áhrifum af Covid -19 sýking. Við höldum því fram að þeir hafi oft einfaldlega klórað í kringum sig eftir öðrum mögulegum skýringum sem forðast offitu fílinn í nefndarherberginu. Mjög hörð og órökstudd ásökun? Segðu það hinum látnu og fjölskyldum þeirra sem skortir eðlilegt réttlæti sem felst í réttu réttarmati og hugsanlegum skaðabótum. Vinsamlegast sannaðu að við höfum rangt fyrir okkur með því að rannsaka málið ítarlega.

Svo virðist sem margar af ríkisstjórnum heimsins og lýðheilsuyfirvöld séu að plægja áfram án tillits til þess að hunsa augljós merki frá eigin óvirku tilkynningakerfi þeirra, jafnvel þar sem birting dómstóla á trúnaðarskjölum Pfizer eftir markaðssetningu sýna að Pfizer vissi af 1223 dauðsföllum (sjá blaðsíðu 7) ) og 40.000+ tilkynningar um meiðsli á aðeins fyrstu 3 mánuðum notkunar.

Ennfremur hafa síðari gagnaútgáfur frá Pfizer staðfest að þeir spáðu fyrir um mótefnaháða aukningu (ADE), sem framkallaði verri covid-19 sjúkdóm hjá þeim sem eru bólusettir, sem og slæmar útkomur á meðgöngu, sérstaklega fósturláti og andvana fæðingu. Nýlegar rannsóknir í tímaritinu Nature benda til þess að ADE sé raunverulegt.

Eins og fram hefur komið gefur Medsafe út mánaðarlegar öryggisskýrslur um útsetningu. Þeir sýna augljósa tilhneigingu til gríðarlegrar lækkunar á dánartíðni án kórónaveirunnar meðan á bólusetningarherferðinni stendur. Þetta vekur strax grunsemdir um „tölfræðilega fífl“, eins og Dr Matthew Crawford myntir það, í öflugri kynningu sinni fyrir FDA.

Allavega, Medsafe hefur sagt sjálft að það gæti aðeins náð 5% af raunverulegum dauðsföllum og meiðslum. Jafnvel þetta gæti verið mjög bjartsýnt þar sem rannsóknir á VAERS skýrslukerfinu í Bandaríkjunum sýna að það gæti aðeins fengið allt að 1% af raunverulegum tolli.

Hver sem hinn raunverulegi sannleikur er, þá eru NZDSOS og margir aðrir vissir um að raunverulegur fjöldi látinna og slasaðra er mjög hækkaður og ekki gert ljóst fyrir almenningi, sem þannig heldur áfram að fara sofanadi út í meðferð sem er mun hættulegri en sjúkdómurinn sem hann gefur til kynna til að koma í veg fyrir, sérstaklega fyrir unga fólkið.


Við lögregluna í NZ, sem hefur raunveruleg nöfn sjúklingsins, segjum við þetta:

Það er ekki nóg að fela sig á bak við að því er virðist stjórnaðar, misheppnaðar eða spilltar ríkisstofnanir.

Þú ert hér til að verja almannaheill. Tímabil. Þú átt að vita rangt frá réttu; lygar frá sannleika.

Þú hefur hunsað 3 opin bréf frá lögfræðingum okkar þar sem fjallað er um skaða á bóluefni og meinta alvarlega bóluefnismengun. Sönnunargögn sem við höfum lagt fram um að ásakanir um það sama og benda til glæpsamlegrar vanrækslu af hálfu Medsafe eftirlitsstofunnar hefur verið hafnað af lögreglustjóra, sem segja að það nái ekki staðli sem táknar skaða. Hversu miklu verra ætti það að verða? Já, þetta er allt svo sannarlega „fráleitt“. Þeir skýla sér á bak við ábyrgð Medsafe til að rannsaka en þeir neita að bregðast við í ljósi aðgerðarleysis. Eins og við höfum áður sagt tilheyrir bólusettu starfsfólkinu þínu breiðari borgara sem fá þessar menguðu vörur.

Eins og þú veist erum við að meina dauða vegna reglubrests. Þú munt sjá í samanteknum dánarskýrslum (sem eru þriðjungur af yfir 450 tiltækum) að það eru nokkrar ásakanir um að sérfræðingar og lögregla víki frá venjulegum ferlum sem ættu að fylgja mögulegu andláti af völdum læknismeðferðar. Auðvitað er óritaður listi sem við gefum þér algjört trúnaðarmál nema ef þörf krefur fyrir formlegar rannsóknir þínar.

Ef ein manneskja getur hagað sér með málamiðlun í stofnunum þar sem eftirlit og hótanir koma ofan frá, er mjög líklegt – jafnvel óumflýjanlegt – að margir aðrir geri það líka, sem gerir það kleift að samvinna um allt kerfið sem getur ekki verið augljóst fyrir einstaklinginn. leikarar, sem sjá sjálfa sig „bara tannhjól í hjólinu“. Sumt af þessu fólki finnur fyrir persónulegri eða sameiginlegri sektarkennd, svo þá eðlishvöt til að halda áfram, þegja, gert kleift af yfirmönnum sínum og vera allt of djúpt til að draga sig til baka eða tala út á þessu stigi. Við höfum rætt við nokkra starfsmenn sem eru sannfærðir um að líf þeirra væri í hættu ef þeir birta opinberlega, jafnvel með lögum um vernd uppljóstrara. Nokkrir halda því fram að þeir hafi fordæmi fyrir þessum skoðunum, sem er sannarlega átakanlegt fyrir okkur að heyra. Megi þetta fólk eiga öruggan vettvang til að segja sögur sínar fljótlega.

Nóg af sönnunargögnum hefur farið í skráarnúmer 220215/0669. Hér er eitthvað fleira. Við meinum svik á PCR prófinu. Þessar vísbendingar eru nú ársgamlar en Dr Jessica Rose, tölfræðingur, hefur nýlega notað Wayback vélina til að sýna rauntíma skúringu á saknæmum vísbendingum um fyrirframáætlanir.


Hér heima, í gegnum beiðnir um opinberar upplýsingalög; með því að fylgja framgangi einstakra tilkynninga til CARM; og með því að yfirheyra einstaklinga sem taka þátt, segjum við að það sé nóg af blekkingum, afneitun, þoku og ógagnsæi til að gruna að leynt sé með sönnunargögnum um skaða, jafnvel allt að því að eyða meiðslatilkynningum sem sjúklingar sendu beint til Medsafe og MoH sjálfu. Við vitum að MoH forskoðar tilkynningar um meiðsli og eyðir sumum áður en restin er send til Center for Adverse Drug Monitoring (CARM), einkastofnun undir forystu prófessors Michael Tatley við Otago háskólann. Bæði hann og MoH segja hvort hinn beri endanlega ábyrgð á því að bóluefnið sé kennt við meiðslin, en það eru aðrir einstakir leikmenn, nefndir og „svartur kassi“ aðferðir til að flækja hlutina enn frekar.

Ef þú vilt gætirðu einfaldlega yfirheyrt Covid bólusetningarskrá ríkisstjórnarinnar (CIR) og krossað við fæðingar- og dánarskrána. Eða við gerum það ef þú getur fengið okkur aðgang að hrágögnunum. En við sjáum að þú ert upptekinn við að ráða nýja „Covid framfylgdarmenn“ þína til að hefjast 1. september. Væri ekki betra að þjálfa fleiri rannsóknarlögreglumenn til að rannsaka öll þessi dauðsföll og finna einhverja glæpamenn ábyrga? Eða er þeim einhvern veginn varið?


En fólk deyr á hverjum degi, er það ekki?

Reyndar gera þeir það, að meðaltali um 84 daglega á Nýja Sjálandi, en skakkt til vetrar. Hins vegar, við reynda heimilislæknar með hundruð ára sameiginlegt starf á milli okkar, getum sagt þér að ungt fólk deyr mjög sjaldan og ef þeir gera það snúast sögurnar fljótt. Svipað fyrir dauðsföll í bóluefni, þar sem þau eru venjulega svo sjaldgæf. Sum ár eru þær alls engar.

Búist er við að flestir Kiwi sem deyja daglega deyja, aðallega aldraðir, og margir úr banvænum krabbameinssjúkdómi, eða hjartaáföllum og heilablóðfalli hjá þeim sem eru með slitnar æðar, sumir hafa verið „varaðir við“ af smærri köstum, sem oft þurfa sjúkrahúsaðgerðir og langvarandi lyf. Langtíma Alzheimer-sjúkdómur veldur dauðsföllum (oft vegna einfaldlega ekki að borða nóg), eins og óumflýjanleg lokabilun öldrunar ónæmiskerfisins, sem lætur undan einhverjum pöddu sem gerir umferðina, sérstaklega síðla vetrar/snemma vors þegar D-vítamíngildi eru um kl. þeirra lægstu.

Berðu þetta saman við sögurnar sem við skráum hér. Athugaðu hversu margir látnir eru ungir, jafnvel börn og þjást af skyndilegum, óvæntum dauðsföllum, venjulega vegna blóðtappa sem hafa áhrif á heila eða hjarta.

Ein ástæðan fyrir þessu er nógu einföld. Eftir inndælingu fer mRNA kóðinn þangað sem blóðið fer og inn í frumurnar sem fóðra æðarnar, sem geta seinna stíflast þegar ný heimagerðu broddpróteinin (enn er rauð tuska í ónæmiskerfisnautinu okkar) standa aftur út. í gegnum æðavegginn inn í blóðrásina. Taugakerfið og hjartavöðvinn hafa mjög mikla súrefnisþörf, þar af leiðandi mikið af æðum; þeir gera mikið af spike.

Hins vegar vitum við líka að grafen veldur blóðtappa og virðist í raun vera til staðar.

Fórnarlömb látast venjulega á dögum 1, 2 eða 3. Reyndar sýna tímarit sem gerðar eru erlendis að 50% dauðsfalla eftir bólusetningu hafa gerst eftir 48 klst. og 80% fyrstu vikuna.

Þú munt sjá að sumir deyja í svefni, aðrir hrynja skyndilega í félagsskap eða finnast látnir einir. Allir skilja eftir sig ómældan missi og sorg sem mun hræða fólk í áratugi. Auðvitað geta allir dauðsföll gert þetta, en það virðist vera sérstakur villimaður þegar verndarar lýðræðis okkar, læknisfræði og laga og eftirlitsaðilar loka augunum og leyfa þannig hagnaði fyrirtækja að sigra mannslíf.

En þetta er ekki ný saga. Pfizer er raðafbrotaðili og hefur greitt háar fyrirtækjasektir (þar á meðal þær stærstu í sögunni), eins og önnur stór lyfjafyrirtæki. Þeir taka til „misnotkunarpeninga“ sem eðlilegan viðskiptakostnað. Fjárfestar þeirra búast við að þeir „ýti á umslagið“ á meðan þeir eltast við dollarann. Reyndar gætu þeir kært fyrirtæki ef það forðast hagnaðartækifæri. Ennfremur, ef þú lest áhættu- og fyrirvarahlutann í yfirlýsingum Pfizer og Moderna fjárfesta, vara þeir beinlínis við því að þetta séu genatæknivörur!

Það sem er nýstárlegt (fyrir utan genabreytandi tæknina að sjálfsögðu) er augljóst að afsala sér ábyrgð frá öllum stofnunum sem hafa það hlutverk að verja okkur fyrir græðgi og glæpastarfsemi, og í auknum mæli reiðubúningur þeirra til að leggja peningana til MoH.


Blóðpeningar?

Þegar þeir flytja til óákveðins svæðis eru sögusagnir í gangi um að sumar fjölskyldur hafi fengið borgað fyrir að þegja eftir að hafa misst barn af völdum nauðungarsprautunar. Enn er beðið eftir nokkrum svörum við beiðnum OIA um þetta. Við höfum verið nálægt því að hitta sumt slíkt fólk til að reyna að heyra reynslu þeirra, foreldrar sem myndu vera í miðri verstu sorg sem hægt er að hugsa sér en gætu þó grafið djúpt eftir hugrekki til að upplýsa um mútur frá stjórnvöldum. Í hverju meintu tilviki hingað til hafa þau skyndilega „brætt“, kannski af ástæðum sem við gætum skilið alveg.

Óttinn við að vera stimplaður „andvaxandi“ fyrir að tjá sig gæti verið of mikill fyrir syrgjandi foreldra eins og þeir eru hráustu og viðkvæmustu, og hið sýnilega vald stjórnvalda til að taka líf barnsins þíns og afhenda reiðufé myndi gefa engin takmörk fyrir því hvað það getur gert fólki. Þetta er aðeins orðrómur og getgátur og við fullyrðum ekki með vissu að þetta sé að gerast, en meira en nóg af öðrum rauðum fánum er veifað til að gera þetta trúverðugt. ACC hefur viðurkennt útborganir í 4 tilvikum, sem er einni fleiri en á Medsafe listanum yfir samþykkt dauðsföll eftir vax. Þú munt sjá eitt tilvik hér að neðan þar sem báðir foreldrar létust og börnin hafa að sögn fengið bætur. Allavega, það er nóg af vissum dauðsföllum og meiðslum til að takast á við á meðan.

Við höfum verið að senda gagnagrunninn til Medsafe síðan við urðum vör við hann, um mitt síðasta ár, og munum gera það aftur. Mr Chris James, framkvæmdastjóri, vísaði því á bug þar sem nokkur smáatriði vantaði (við segjum að það sé hlutverk hinna ýmsu nefnda að fá þessar upplýsingar, með því að nota lögregluna ef þörf krefur), og sagði okkur – við umorðum – fullt af fólki deyr daglega, duh, Medsafe mun ekki rannsaka möguleg dauðsföll af bóluefni ef við fáum ekki nægar upplýsingar, komumst yfir það.

Við vitum að þeir deyja yfirleitt ekki, svona oft, svo ungir og skyndilega. Við vitum að tölfræðingurinn Grant Dixon mældi 2000 dauðsföll til viðbótar á síðasta ári, sem myndu að meðaltali um 6 á dag, en öldurnar fylgdu næstum nákvæmlega vikulegum bólusetningartíðni þeirra eldri en 65 ára, sem góð gögn voru til um. Hann og samstarfsmaður segja að við höfum náð sama fjölda óhóflegra dauðsfalla þegar á þessu ári, á 17 vikum! Þessi auka dauðsföll gætu auðveldlega verið falin í daglegum sjö tugum og verið sett niður á tilviljun, Medsafe afsökunin. En við erum með útfararstjóra sem sagði okkur að eftir að uppsetningin hófst á síðasta ári hafi hann verið með 60 af 65 tilfellum í röð þar sem viðkomandi hefði látist innan tveggja vikna frá bólusetningu. Þessi sami maður er líka “balsamari” og staðfestir reynslu uppljóstrarans John O’Looney frá Bretlandi og annarra frá Bandaríkjunum. Þær lýsa allar fordæmalausri nærveru stórra trefjablóðtappa í sumum (og einu) bólusettum látnum frá því að þeir voru settir á markað, sem þeir hafa aldrei séð áður á löngum ferli þeirra. Maðurinn okkar er líka „yfirmaður dómstólsins“, sem þýðir að hann skilur áhættuna af því að gefa rangar yfirlýsingar. Svo þú getur farið með reynslu hans í bankann.

  • brýn viðbót 31. maí 2022. Gögn frá bresku hagstofunni hafa gert kleift að byggja upp staðlaða dánartíðni sem sýnir nú meira en TVÖFALÐA hættu á að deyja af öllum orsökum í bólusettu ungu fólki á aldrinum 18-39 ára
    brýn viðbót 11. júní 2022. „Sudden Adult Death Syndrome“, eða SADS, er nú ýtt sem skýringu á því að hverfa vinir, fjölskyldur og vinnufélagar. Á sama hátt verður okkur sagt að apabóla sé ástæðan fyrir mörgum blöðrusýkingum eftir vax eins og ristill, herpes og sjálfsofnæmisblöðrusjúkdóma. Við höfum skrifað um báðar þessar tilraunir til að blekkja, og margt annað, á NZDSOS.com

Settu þetta allt saman og hvað hefur þú?

Í ljósi allra þessara aðskildu sönnunargagna, sem ein og sér gæti bara verið tilviljun, skorum við á hvern sem er að skoða þessi dauðsföll og ekki að minnsta kosti velta því fyrir sér hvort ekki sé allt með felldu. Fyrir eftirlitsaðila, og alla lækna í hreinskilni sagt, að þarna er þröskuldurinn til að hætta núna. Með svo meintri mikilli bólusetningarþekju og omicron virkni er best að veita okkur öllum náttúrulegt friðhelgi (þó að ná raunverulegu hjarðónæmi gæti verið draumur vegna mikils ófullkomins ónæmis hjá þeim sem eru bólusettir sem geta haldið vírusnum hamingjusamlega áfram) ættum við örugglega AÐ MINNSTA KOSTI að taka okkur hlé og gera endurmat – sérstaklega í ljósi niðurstaðna um augljósrar „nanotech“ agnir sem eru að skjóta upp kollinum um allan heim. Já, lögreglan hefur þessar upplýsingar líka og hefur tekið þá risastóru áhættu að halda að þær séu ekki réttar. Innri skilaboð hjá stjórnvöldum eru að myndirnar séu falsaðar línuteikningar. Jæja, farðu inn á www.lifeoftheblood.com og skoðaðu sjálfur. Einnig hafa NZDSOS meðlimir tekið sínar eigin myndir og gefið yfirlýsingar. Viðamiklar rannsóknir okkar síðan staðfesta algjörlega að þetta efni er raunverulegt og mjög hættulegt.

Annars, verðum við öll að halda áfram að trúa covid-19 og það er mRNA genabreytandi „bóluefni“ sem ekki er sótthreinsandi, vera helsta orsök tilviljana í heiminum?!

Það kunna að vera einhver af þessum dauðsföllum sem sannað hefur verið í tíma að séu ótengd köstunum, en það eru næstum örugglega önnur dauðsföll af völdum Pfizer sem eru ekki viðurkennd og tilkynnt. Mundu að það er mikill undirskýrsluþáttur, sem er einhvers staðar í kringum 43 byggt á alþjóðlegum rannsóknum, (þ.e. sannur tollur gæti verið 43 sinnum hærri en 160 dauðsföll hingað til sem tilkynnt hefur verið um í CARM kerfinu). Ríkisstjórnin hefur hingað til viðurkennt kannski 3 dauðsföll og í engu þeirra hafa dánardómarar gefið út skýrslur sínar. Það var þegar skortur á dánardómurum og krufningarmeinafræðingum áður en Covid skall á, svo þetta er enn einn köfnunarpunkturinn í afhendingu upplýsinga til almennings sem gæti hafa upplýst samþykki þeirra. Landið er vel að ráðleggja jab nr. 4 og niðurstöður dánarrannsókna frá þeim fáu dauðsföllum sem viðurkennd eru eru ekki einu sinni gerðar opinberar ennþá?


Ákall um heilbrigða hugsun og aðgerðir

Hvað varðar þúsundir bóluefnisskaða, þar á meðal alvarlega og hugsanlega varanlega hjartabólgu, sem tilkynnt er persónulega til Borgaragagnagrunnsins, þá látum við það standa í annan dag. Nægir að segja að þetta fólk er enn hér til að segja sögur sínar og margir munu ekki hvíla sig fyrr en þeir hafa fengið viðurkenningu og réttlæti. Raðir þeirra munu stækka þar sem mun fleiri verða bóluefnisslys á næstu árum. Kórónuveirubóluefnissérfræðingurinn Dr Geert Vanden Bossche, seint frá WHO, GAVI og Gates stofnuninni, hefur sent frá sér aðra sterka viðvörun um að við höfum tapað leiknum um ónæmir rússneska rúllettu með vírusnum. Hefur hann rétt fyrir sér? Fyrir suma gæti ótímabundinn hvatamaður verið markaðssettur sem lífsstuðningur þeirra gegn endalausum Covid afbrigðum, en á hvaða kostnaði? Og það er miklu meira við ónæmi en bara bóluefnismótefni – eins og margir Omicron sjúklingar eru að komast að.

Af öllum rannsóknum okkar, og samkvæmt persónulegri reynslu okkar innan fjölskyldna okkar og félagslegra neta, teljum við að tíðni hjartasjúkdóma af völdum bóluefnisins sé nú þegar hundruð sinnum verri en stjórnvöld halda fram og ásamt öðrum þáttum þessarar „faraldursviðbragða“, mun skilja eftir sig ör í sögu og hjörtu þessa lands um komandi kynslóðir.

Það er að þróast mannúðarkreppa og stjórnvöld, lögregla, bóluefnaiðnaðurinn og flestir læknar eru týndir úti á sjó.

Í guðanna bænum, fólk, við skulum láta lögregluna okkar og þingmenn hætta þessu núna!

NZDSOS


Læknar á Nýja-Sjálandi fara fram á lögreglurannsókn vegna allra dauðsfalla í kjölfar covid-bólusetningu

Útvarp Saga – Ritað þann  af Gústaf Skúlason

Skyndileg og óvænt dauðsföll meðal ungs fólks, jafnvel barna, sem dáið hafa með blóðtappa í heila eða hjarta eftir að hafa verið bólusett gegn covid-19, valda miklum áhyggjum á Nýja Sjálandi. Samtök nýsjálenskra lækna „New Zealand Doctors Speaking Out With Science“ NZDSOS, hefur sent bréf til yfirvalda, þar sem farið er fram á lögreglurannsókn vegna málsins. Segja læknarnir ástandið vera „mannúðarkreppu.“

Átakanlega mikil byrði dauðsfalla og meiðsla í kjölfar Covid-19 bólusetninga

Að sögn The Rio Times hefur bólusetningarherferðin á Nýja Sjálandi að breytst í mikinn harmleik. Það er „átakanlega mikil byrði dauðsfalla og meiðsla í kjölfar Covid-19 bólusetninganna.“

Ástandið hefur farið gjörsamlega úr böndunum og hafa læknar í læknasamtökunum „New Zealand Doctors Speaking Out With Science“ NZDSOS, á Nýja Sjálandi skrifað yfirvöldum opið bréf, þar sem farið er fram á að yfirvöld láti fara fram lögreglurannsókn vegna málsins. Með bréfinu fylgir langur listi um fólk sem hefur dáið í kjölfar covid-bólusetninga.

Læknarnir segja átakanlegan fjölda dauðsfalla og meiðsla hafi komið í kjölfar Covid bólusetninganna. Jafnframt halda læknarnir því fram, að ákveðin upplýsingakerfi hafi verið gerð óvirk til að leyna umfangi tjónsins.

Börn og ungmenni deyja og þjást. Margir fullfrískir aldraðir hafa einnig látist. Það er verið að ljúga að okkur, segir hópurinn.

Hópurinn „Health Forum“ á Nýja Sjáland fylgist með öllum dauðsföllum og meiðslum eftir bólusetningar og má nálgast upplýsingar hópsins á Telegram eftir að Facebook lokaði á hópinn.

Læknar NZDSOS telja upp um þriðjung fórnarlamba og hafa sent nöfn þeirra til lögreglunnar. Eru það mest ungt fólk, jafnvel börn, sem dóu skyndilega og óvænt, oftast með blóðtappa í heila eða hjarta. Læknarnir segja ástandið vera „mannúðarkreppu“:

„Í guðanna bænum, þingmenn okkar og lögregla verða að binda enda á þetta núna!“


Nokkur dæmi um dauðsföll í kjölfar covid-bólusetninga

Hér eru aðeins örfá dæmi birt en listann má lesa í bréfi læknanna:

Eddie (13 ára) frá Wellington dó í svefni nokkrum dögum eftir að hafa verið bólusettur

Joanna (15 ára) féll niður í baðherberginu og dó á leiðinni á sjúkrahúsið

Timothy (33ára) lést úr hjartaáfalli tveimur dögum eftir bólusetningu

Annabelle (38 ára) lést í september 2021 tveimur klukkustundum eftir seinni sprautuna. Spítalinn staðfesti að hún hefði látist af völdum bólusetningar en neyddi fjölskyldu hennar að skrifa undir þagnarheit.

Maggie (47ára) veiktist eftir að hafa fengið örvunarsprautu, sem hún mátti ekki fá vegna ónæmisveikinda

Mark (52 ára) lést skyndilega í svefni eftir seinni sprautuna

Alyss (31 ára) var hvött af heimilislækni sínum til að láta bólusetja sig og fékk heilablæðingu 10 dögum síðar og lést

Satya frá Manurewa lést í svefni eftir að hafa farið í bólusetningu

Ana (43ára) einnig frá Manurewa, lést í svefni skömmu eftir að hún fékk örvunarlyfið

Alex (25 ára) líkamsræktarmaður lést í svefni eftir að hafa fengið sína fyrstu bólusetningu

Lefty (23 ára) fékk banvænt heilablóðfall í svefni eftir aðra sprautu

Timothy (60 ára) lést úr hjartaáfalli þremur tímum eftir fyrstu sprautuna

Skrásettur fjöldi slíkra tilfella skiptir hundruðum og er um þriðjungur þeirra með í bréfi læknanna. Nöfnum sjúklinganna hefur verið breytt í opna bréfinu en réttu nöfnin hafa verið send til lögreglunnar.

Lesa má bréfið í heild sinni hér


HEIMILDIR

NZLSOS’s Open letter to the Governor-General and the Rear-Admiral of the Royal New Zealand Navy.

https://openvaers.com/

https://jessicar.substack.com/p/be-careful-what-you-stand-behind?s=r

https://corona2inspect.net/tu-primera-vez-en-c0r0n2inspect/

https://nzdsos.com/2022/02/08/safety-monitoring-and-adverse-effects/

https://www.nature.com/articles/s41379-022-01069-9

https://roundingtheearth.substack.com/p/vrbpac-presentation-the-ultimate?s=r

https://roundingtheearth.substack.com/p/vaccine-induced-mortality-part-8?s=r

https://www.medsafe.govt.nz/COVID-19/vaccine-report-overview.asp

https://www.medsafe.govt.nz/Profs/PUarticles/ADRreport.htm

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history

https://rumble.com/v163ilt-dr.-guy-hatchard-new-zealand-govt.-is-hiding-from-a-crisis-of-excess-deaths.html

https://nzdsos.com/2022/05/24/deaths-following-c-19-vaccination

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf

www.odysse.com@Starseed:6/2000-extra-all-cause-deaths-linked-to-New-Zealands-vaccine-roll-out:0

https://nzdsos.com/2022/04/03/presentation-on-micro-tech-in-comirnaty/

http://lifeoftheblood.com/

Reglugerð um klínískar lyfjarannsóknir á mönnum.

https://www.skirsch.com/covid/URF.pdf

https://rumble.com/v163ilt-dr.-guy-hatchard-new-zealand-govt.-is-hiding-from-a-crisis-of-excess-deaths.html

https://www.medsafe.govt.nz/COVID-19/safety-report-43.asp

https://stevekirsch.substack.com/p/bhakdiburkhardt-pathology-results?s=r

https://totalityofevidence.com/2022/02/27/john-olooney/

https://corona2inspect.net/tu-primera-vez-en-c0r0n2inspect/

2nd Letter From NZDSOS to MCNZ

THE VANDEN BOSSCHE WARNING

https://stevekirsch.substack.com/p/bhakdiburkhardt-pathology-results?s=r

CONFIRMED: 70K people dead within 28 Days of Covid-19 Vaccination in England; & 179K dead within 60 Days

 

 

John O’Looney

Um höfund

Sigurlaug Ragnarsdóttir
Sigurlaug Ragnarsdóttir
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
  • 395 Posts
  • 0 Comments
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻