Lokaviðvörun til alls mannkyns frá Dr. Michael Yeadon. - mittval.is

Lokaviðvörun til alls mannkyns frá Dr. Michael Yeadon.

Lokaviðvörun til alls mannkyns frá Dr. Michael Yeadon.

eftir Pétur Ingva Leósson 

Hluti 1 af 2

Ríkisstjórn ykkar hefur logið að ykkur í fimmtán til átján mánuði. Ég hef ekki uppskorið neinar vinsældir og glatað stórum hluta af lífi mínu á liðnu ári, svo eina ástæðan til þess að ég leysi frá skjóðunni er til að segja ykkur það sem ég sagði rétt í þessu.
Ég er yfirleitt hlynntur notkun bóluefna svo þeir sem halda því fram að ég sé á móti bóluefnum eru hálvitar. Ég bý yfir 32 ára reynslu úr lyfjageiranum, að baksa við að finna upp læknisfræðileg inngrip.

Hver sá, sem fæst við slíkt fær mitt samþykki ef lyfin standast öryggiskröfur og svo framarlega sem þeim sé beitt á viðeigandi hátt.


Þessi bóluefni þar sem gen eru undirstaðan uppfylla hvorugt skilyrðið.
Einhver óbólusettur þarf ekki að að sjá bólusetninga-vegabréf hjá nokkrum manni. Þau veita þér í rauninni ekkert öryggi. Þau eru í raun alger óþarfi.
Hinsvegar veita þau full umráð yfir ferðum þínum hverjum þeim sem stýrir gagnagrunninum sem geymir bólusetningarstöðuna þína.
Lof mér að útskýra í stuttu máli. Ég vona að þú öðlist skilning því þátttakan er ekki valfrjáls. Þetta er það sem mun umturna lífi þínu á hátt sem George Orwell gat ekki gert sér í hugarlund í 1984.

Ímyndaðu þér að þú sért fullbólusett(ur) og fékkst bóluefnavegabréf á smáforriti að launum (app).


Hér er á ferðinni heimsins fyrsti gagnagrunnur sem geymir nafn þitt ásamt einstöku stafrænu kenni (digital id) eftir sama fyrirkomulagi gagna og fyrir hvern einasta mann á jörðinni, í sameiginlega gagnagrunninum og hann mun geyma aðvörunarkerfi tengdu heilsufari sem hægt er að ritstýra, sem gefur til kynna með þumal upp í loft að þú ert bólusettur eða kannski með rauðum fána ef raunin er önnur.
Nú mun reikniforskrift (algorithm) reikna út hvað þú mátt og mátt ekki taka þér fyrir hendur, bæði með eða án bóluefna-vegabréfsins.

Þetta mun ráða öllu þínu lífi þann tíma sem þú átt eftir ólifað.


Svo að þú gætir hugsað með þér; ó, hér er um ýkjur að ræða. Þeir krefja þig aðeins um bóluefna-vegabréf, mögulega til að fara inn á íþróttavöll eða opinberar byggingar sem eru stórar í sniðum, á borð við söfn.
Þetta gæti verið satt til að byrjameð en hugsið ykkur ef þeir segja; nú þurfið þið á fullstimplaða bóluefna-vegabréfinu ykkar að halda til að ganga inn í allar stórar verslunarmiðstöðvar og svo allar stórar verslanir.
Slíku fylgja afarkostir fyrir menn sem kusu að bólusetja sig ekki.
Nú eru þeir nauðbeygðir til að bólusetja sig.
Ríkisstjórn ykkar er óheimilt að láta ykkur sæta afarkostum um að gangast undir læknismeðferð, sem gengur þvert á Nüremberg sáttmálann sem var settur á fót eftir að læknar nasista voru dæmdir sekir um að framkvæma tilraunir á mönnum, meðal annars tilraunir sem leiddu til dauða.
Nuremberg sáttmálinn kemur í veg fyrir að þú getir sett mönnum afarkosti um að fara í gegnum sjúkdómsmeðferðir á tilraunastigi vegna þess að annars væru þeir að taka þátt í læknisfræðilegri tilraun gegn vilja sínum.
En ef þetta bóluefna-vegabréfakerfi kemst í gagnið og ykkur er sagt að ykkur sé bannað að ganga inn í verslanir yfir höfuð nema bóluefna-vegabréfið verði látið pípa. Nú getið þið ekki gengið inn í hvaða verslunarhúsnæði sem er. Þið hafið ekkert um reglurnar að segja og þið hafið enga hugmynd um hver setti þessar reglur.

Hluti 2

Leyfið þessu kerfi ekki að komast í gagnið.

Því verður beitt til að láta ykkur sæta afarkostum og ég skal gefa ykkur annað dæmi um þessi afbrigði og örvunarskammtana sem ég nefndi, ég trúi því að ef þið leyfið bóluefna-vegabréfunum að komast í gagnið að einn daginn færðu sent “pæng” hljóðskot og þér er gert að mæta á læknastöðina til að fá örvunarskammt og ef þú kýst að hafna boðinu mun bóluefna-vegabréfið þitt falla úr gildi, sem merkir að þér verður meinaður aðgangur að verslun.

Þið munuð hugsanlega ekki geta notað greiðslukort ykkar yfir höfuð.
Það eina sem einhver þarf að gera er að setja reglu sem kveður á um að eftir ákveðna dagsetningu, áður en nokkurt greiðslukort er virkjað, verður að slá bóluefna-vegabréfinu upp á spjaldalesarann.
Og trúið mér þegar ég segi þið þurfið ekki á bóluefna-vegabréfum að halda. Þau þjóna nákvæmlega engum tilgangi með tilliti til öryggis, hvorki fyrir þig né neinn annan, en þau munu færa hverjum sem stýrir þeim gagnagrunni og reglunum full umráð yfir öllu sem þú tekur þér fyrir hendur.

Lofið mér að gefa ykkur eitt dæmi að lokum.

Þú átt þetta bóluefna-vegabréf og það gefur frá sér “pæng”hljóð og auk þess að ráðleggja þér að mæta á læknastöðina til að fá örvunarskammtinn þinn, vera má að það sé annar skammtur ársins, gefur það þér einnig þau fyrirmæli að þú verðir að mæta með litla barnabarnið meðferðis vegna þess að dóttir þín á enn eftir að mæta með litla drenginn og þeir segja; ef þú kemur ekki með þetta barnabarn meðferðis fellur bóluefna-vegabréfið þitt úr gildi svo og dóttur þinnar að auki.


Reynið svo að spyrna fæti við þessu.
Hugsið aðeins. Þetta kerfi er sett á fót með lygum og það er sett á fót með lygum í einhverjum tilgangi og ég trúi að tilgangurin sé fullt alræðisvald og ég tel að tilgangur þess verði fólksfækkun á stórum skala.
Ég kann ekki að leggja fram neina túlkun sem er góðkynja fyrir sköpun þessara örvunarskammta, hvað þá heldur lygunum sem umlykja þá og ég nötra af ótta við það, að samsetning bóluefna-vegabréfa og örvunarskammta leiði til, þú veist, grimmilegra aftaka íbúa af ásettu ráði á hugsanlega milljörðum manna.
Þið getið stöðvað þetta eftir að þið heyrið hvað ég hef að segja, jafnvel þótt þið séuð hrifin af hugmyndum um bóluefna-vegabréf. Setjið þá þetta bölvaða fyrirbæri á fót með að nota skriflega útgáfu eða eitthvað sem mun gera þér kleift að sanna að þú sért bólusettur en varist að setja það á rekstrarsamhæfðan hnattrænan fastsniðinn gagnagrunn því þá dregur að endalokum á frelsi mannsins og ég sé einfaldlega enga leið að vinna það upp eftir að kerfið er komið í gagnið.
Það sem fyllir mig gremju er, að við getum einfaldlega ekki komið þessum upplýsingum til nægilega breiðs hóps og þær örfáu hræður sem berst þetta yfirleitt til eyrna munu ekki gera neitt með þær.

Þess vegna er ég bókstaflega að þrotum kominn.


Heimild: A Final Warning to Humanity from former Pfizer Chief Scientist Michael Yeadon

EKKI HJÁ KOMIST EN AÐ VIÐURKENNA NÁTTÚRULEGT ÓNÆMI

Kalli Snæ skrifar:

Vísindamenn frá Svíþjóð sem eru tengdir háskólanum í Umeå leiddu afturskyggna rannsókn sem byggði á þremur árgöngum sem fengnar voru úr skrá á landsvísu sem stýrt er af Lýðheilsustöð Svíþjóðar, Heilbrigðis- og velferðarráðinu og Hagstofu Svíþjóðar. Að meðtöldum yfir 8.5 milljón einstaklinga, gerði rannsóknin vísindamönnum kleift að sýna fram á að hættan á COVID-19 endursýkingu eða sjúkrahúsvist fyrir þá sem þegar hafa sýkst og náð bata er frekar lítil. Í að minnsta kosti allt að 20 mánuði eftir SARS-CoV-2 sýkinguna.


Þar að auki virðist bólusetning draga enn frekar úr hættunni í allt að níu mánuði, en munur á heildartölum var þó nokkur. Höfundar rannsóknarinnar undir forystu prófessors Peter Nordstrom halda því fram að hvers kyns notkun á bólu-passa eða öðrum kröfum til að sanna ónæmi verði að fela í sér viðurkenningu á fyrri sýkingu.


Frh umfjöllunar greinarinnar í Gúggel þýðingu hér TrialSite News https://tinyurl.com/2p844e99

Rannsókn sænska þjóðskrár á yfir 8,5 milljónum manna bendir til þess að bóluefnisvegabréf verði að viðurkenna náttúrulegt friðhelgi

Rannsókn sænska þjóðskrár á yfir 8,5 milljónum manna bendir til þess að bóluefnisvegabréf verði að viðurkenna náttúrulegt friðhelgi

Vísindamenn frá Svíþjóð sem tengjast háskólanum í Umeå leiddu afturskyggna rannsókn sem byggði á þremur árgöngum sem fengnar voru úr landsvísu skrá sem stýrt er af Lýðheilsustöð Svíþjóðar, Heilbrigðis- og velferðarráðinu og Hagstofu Svíþjóðar. Að meðtöldum yfir 8.5 milljón einstaklingum, gerði rannsóknin vísindamönnum kleift að afhjúpa að hættan á COVID-19 endursýkingu eða sjúkrahúsvist fyrir þá sem þegar hafa sýkst og náð bata er frekar lítil í að minnsta kosti allt að 20 mánuði eftir SARS-CoV-2 sýkinguna. Þar að auki virðist bólusetning draga enn frekar úr hættunni í allt að níu mánuði, en munur á heildartölum var nafnverður. Höfundar rannsóknarinnar undir forystu prófessors Peter Nordstrom halda því fram að hvers kyns notkun á bóluefnisvegabréfum eða öðrum kröfum til að sanna friðhelgi verði að fela í sér viðurkenningu á fyrri sýkingu,

Þessi rannsókn var niðurstaða þriggja vísindamanna frá Háskólanum í Umea undir forystu Prof. Nordstrom , læknis við samfélagslækninga- og endurhæfingardeild.

Í afturskyggnri hóprannsókn nýtti teymið þrjá helstu gagnagrunna fyrir landsvísu rannsókn sem náði til þriggja hópa, þar á meðal:

Árgangur Lýsing
Árgangur 1 Óbólusettir einstaklingar með náttúrulegt ónæmi pöruðust saman við fæðingarár og kynlíf við óbólusetta einstaklinga án náttúrulegs ónæmis við upphaf
Árgangur 2 einstaklingar bólusettir með einum skammti (eins skammts blendingsónæmi) eftir fyrri sýkingu, parað saman eftir fæðingarári og kyni við einstaklinga með náttúrulegt ónæmi við upphaf
Árgangur 3 einstaklingar bólusettir með einum skammti (tveggja skammta blendingsónæmi) eftir fyrri sýkingu, parað saman eftir fæðingarári og kyni við einstaklinga með náttúrulegt ónæmi við upphaf

Rannsóknaráætlunin lýsir niðurstöðum sem skjalfestri COVI9-sýkingu frá 20. mars 2020 til 4. október 2021, auk legudeilda með COVID-19 sem aðalgreiningu frá 30. mars 2020 til 5. september 2021.

Hvað fann sænska liðið?

Taflan hér að neðan skipuleggur gögn um niðurstöður:

Árgangur Lýsing
Árgangur 1 2039106
Árgangur 2 2962318
Árgangur 3 3567810
Samtals 8569234

Hópurinn greinir frá 164 dögum (SD 100) að meðaltali 34.090 einstaklingum með náttúrulegt ónæmi í árgangi 1 samanborið við 99.168 sýkingar hjá einstaklingum sem ekki eru ónæmir á meðan fjöldi innlagna á sjúkrahús var 3195 og 1976 í sömu röð.

Þremur mánuðum eftir sýkingu var náttúrulegt ónæmi tengt 95% minni hættu á COID-19 (leiðrétt hættuhlutfall [aHR] 0,05 [95% CI 0,05–0,05] p<0,001) sem auk 87% (0·13 [0·11–0·16]; p<0·001) minni hættu á COVID-19 sjúkrahúsvist í allt að 20 mánaða læknisfræðilega eftirfylgni.

Ennfremur greinir teymið frá 52 daga meðaleftirfylgni (SD 38) í hópi 2.639 einstaklinga með einsskammta blendingsónæmi voru skráðir með COVID-19 sýkingu, samanborið við 162 einstaklinga með náttúrulegt ónæmi (sjúkrahúsinnlögn voru átta og 113 í sömu röð).

Þeir greina frá því að eins skammts blendingsónæmi tengist 58% minni hættu á COVID-endursýkingu (aHR 0,42 [95% CI 0,38–0,47]; p<0,001) en náttúrulegt ónæmi allt að fyrstu 2 mánuði, með vísbendingum um dempun eftir allt að 9 mánaða (p<0·001) eftirfylgni.

Eftir 66 daga eftirfylgni (SD 53) þegar kafað var í hóp 3 greindi rannsóknarteymið frá 3.438 einstaklingum með tveggja skammta blendingsónæmi skráðir COVID-19 sýkingu samanborið við 808 einstaklinga með náttúrulegt ónæmi (fjöldi innlagna á sjúkrahús voru 6 og 40 í sömu röð).

Höfundarnir segja að tveggja skammta ónæmi tengdist 66% minni hættu á COVID-19 endursýkingu (aHR 0,34 [95% CI 0,31–0,39]; p<0,001) en náttúrulegt ónæmi, án marktækra lækkun í allt að 9 mánuði (p=0,07).

Til að koma í veg fyrir eina endursýkingu í náttúrulega ónæmishópnum við eftirfylgni þurftu 767 einstaklingar að bólusetja með tveimur skömmtum. Bæði einn skammtur (HR leiðrétt fyrir aldri og upphafsdagsetningu 0,06 [95% CI 0,03–0,12]; p<0,001) og tveggja skammta (HR leiðrétt fyrir aldri og upphafsdagsetningu 0,10 [ 0·04–0·22]; p<0·001) blendingsónæmi tengdist minni hættu á COVID-19 sjúkrahúsvist en náttúrulegu ónæmi.

Umræða

Niðurstaða þessarar rannsóknar sýnir, þó að náttúrulegt ónæmi og bólusetning sé æðsta form verndar, einnig að náttúrulegt ónæmi veitir sterka vernd eða allt að 20 mánuði. Munurinn á algildum tölum – á milli náttúrulegs ónæmis og bólusettra – sérstaklega með tilliti til sjúkrahúsinnlagna var óverulegur. Þessi mikilvæga rannsókn er enn ein áminningin um að bólusetningar vegabréf benda til hlutdrægni í þágu bólusetningar fram yfir náttúrulegt ónæmi.

Ume å háskóla

Umeå háskóli , sem er opinber rannsóknarháskóli með yfir 36.000 nemendur, er staðsettur í miðnorðurhluta þessarar norrænu þjóðar í borginni Umeå. Það var stofnað árið 1965 og er það fimmta elsta innan sænskra landamæra.

Aðalrannsóknarmaður/rannsakandi

Prófessor Peter Nordstrom, PhD

Marcel Ballin, MSc

Anna Nordstrom, doktor

Um höfund

Sigurlaug Ragnarsdóttir
Sigurlaug Ragnarsdóttir
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
  • 395 Posts
  • 0 Comments
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻