Landráð? - Hver stjórnar bóluefnadansinum á Íslandi? - mittval.is

Landráð? – Hver stjórnar bóluefnadansinum á Íslandi?

 „Hef engin tengsl við Pfizer“ – Kári Stefánsson

Kjarninn 26. desember 2020

Kári vill 400.000 skammta af tilraunabóluefnum frá Pfizer 

Pfizer boðið upp í bóluefnadans: Kári og Þórólfur saman til næsta fundar um málið.  Vonast er til þess að lyfjarisinn Pfizer sjái hag sinn í því að gera Ísland að einskonar rannsóknarmiðstöð fyrir “samþykkt bóluefni”  sitt og BioNTech.

Kári Stefánsson og Þórólfur Guðnason munu fara saman á næsta fund með Pfizer um málið, segir Kári.

  • Jónasar Kristjánssonar ritstjóri fjallaði um skúffufyrirtækið Biotek sem var stofnað í Lúxemborg 1999 til þess eins að taka við 400 mkr. þóknun auk gengishagnaðar í þakkarskyni fyrir milligöngu milli DeCode og íslenzku glæpabankanna þriggja og var leyst upp örskömmu síðar í Panama. Aldrei fékkst upp gefið hverjir áttu Biotek og hirtu peningana. Nafn fyrirtækisins, Biotek (takið eftir stafsetningunni!), bendir til að eigendurnir hafi ekki verið sleipir í ensku en e.t.v. kunnað eitthvert hrafl í dönsku,“ skrifar Þorvaldur Gylfason. Árið 2014 var síðan þaggað niður í Jónasi þegar að leppurinn Bingi keypti DV, korteri eftir að Bill Gates kaupir upp Kára & Decode 2012.

    Gæti verið mynd af einn eða fleiri og texti


HAGSMUNATENGSL KÁRA VIÐ GATES OG BÓLUSETNINGAR


Munið þið þegar DeCode fór í gjaldþrot árið 2012 á kom bandarískur fjárfestir og keypti brunarústirnar.
  • Árið 2012 var það svo vinur Kára, sjálfur Bill Gates sem keypti DeCode, sem er nú dótturfyrirtæki AMGEN, sem Bill Gates á líka.
  • Um tíma var AMGEN í samstarfi við Pfizer um framleiðslu á bóluefni, en svo virtist BioNTech hafa stokkið framfyrir AMGEN.
  • Reyndar hafa sjóðir Bill & Melinda Gates verið stórir styrktaraðilar BioNTech, svo og styrktarsjóður AMGEN.
  • Upplýsingar um okkur Íslendinga sem safnað hefur verið af DeCode í gegnum tíðina, svo og niðurstöður úr skimunum hér á landi hafa því að öllum líkindum farið beint til móðurfyrirtækisins í Bandaríkjunum, þar sem menn telja sig geta læknað sjúkdóma með genabreytingum eða náð stjórn á líkama fólks með því að bólusetja það með bóluefni með öreindum (nanoparticles).
  • Kári og félagar hans í AMGEN eða BioNTech eru því litaðir af hagsmunatengslum þegar kemur að farsóttarvörnum og bólusetningum vegna Covid-19.
  • Bill Gates keypti líka upp alla meginstraumsfjölmiðla til að beita kúgun og þöggun í Kóvíd faraldrinum.


LAWRENCE SELLIN: New Pentagon Papers Show COVID Is Bioweapon Made in China Paid for and Developed by US Scientists Who Then Covered It Up While Pushing Flawed Public Health Policies


SKIMANIR – PCR PRÓF 

Kári hefur líka tífaldað hagnað Bill Gates með PCR sýnatökum á Íslandi em er eigandi Amgen og Decode á einu ári en Gates er stærsti hluthafinn í Pfizer Biotech tilraunabóluefnunum, en í 26. grein Helsinski alþjóðlega læknasáttmálans segir:

  • Í rannsókn á mönnum sem hæfir eru til að veita upplýst samþykki verður að upplýsa hvern mögulegan þátttakanda nægjanlega um markmið, aðferðir, uppsprettur fjármögnunar, alla mögulega hagsmunaárekstra, tengsl rannsakenda við stofnanir, væntanlegan ávinning og hugsanlega áhættu rannsóknarinnar og óþægindi sem í henni gætu falist. Hafa til dæmis hagsmunatengsl Kára Stefánssonar sem rekur Decode, sem er í eigu Amgen verið könnuð?

Er Amgen í samstarfi við eða hefur veitt styrki til fyrirtækja eins og Pfizer/BionTech, Moderna og AstraZeneca eða hafa tengsl þessara fyrirtækja verið könnuð?


GLERBÚRIÐ GREIN Í MORGUNBLAÐINU 19. maí 1999

Gagnagrunnur –

  • Gerð lyfja á grundvelli rannsókna á heilli þjóð í glerbúri, segir Ólafur Jónsson, getur ljóslega skapað umtalsverð verðmæti í þróu og síðar sölu lyfja á alþjóðlegum vettvangi.
  • Á ALÞINGI Íslendinga hafa verið samþykkt lög um miðlægan gagnagrunn.
  • Lögin eru samþykkt þrátt fyrir harða andstöðu hins íslenska vísindasamfélags.
  • Helsta orsök andstöðunnar er skortur á vísindasiðferði varðandi söfnun í grunninn og notkun á upplýsingum úr honum.
  • Því er haldið fram að lögin séu illa unnin, einokun verði á notkun upplýsinga úr grunninum til vísindarannsókna o.s.frv.

Afhending slíkra upplýsinga á styrjaldartímum til einkafyrirtækis yrði væntanlega flokkuð undir landráð?

  • Trúa menn því að lög sambærileg gagnagrunnslögunum íslensku fengjust samþykkt í bandaríska þinginu? Yrði ekki talið líklegt að þau gengju gegn öryggishagsmunum bandarísku þjóðarinnar, eða hvað? 
  • Eru Íslendingar með gagnagrunnslögunum að ganga inn í glerbúr vísindanna með þeirri áhættu sem felst í því að verða hugsanlega notaðir eins og mýs á tilraunastofu?

Þegar vísindamaður ætlar að stunda rannsóknir gerir hann rannsóknaráætlun, smíðar sér glerbúr og verður sér úti um mýs til þess að gera tilraunir á.

Eðli máls samkvæmt bíður hann ekki eftir því að mýsnar fái þann tiltekna sjúkdóm sem hann hyggst rannsaka. Það væri af skiljanlegum ástæðum of tímafrekt og dýrt.  Hann sýkir einfaldlega mýsnar nákvæmlega með þeim sjúkdómi sem hann hyggst rannsaka. Eftir nokkra bið kemur væntanlega í ljós hver dýranna ráða við sjúkdóminn og hver ekki. Sjúku dýrunum eru þá gefin tilraunalyf til þess að lækna sjúkdóminn og síðan er fylgst með framhaldinu og fengnar ákveðnar niðurstöður um áhrif lyfsins, hlutfall dauðra músa og þeirra sem fá lækningu, tengsl dauðsfalla við aldur, kyn, erfðir, ættir o.s.frv.


Gerð lyfja á grundvelli rannsókna á heilli þjóð í glerbúri getur ljóslega skapað umtalsverð verðmæti í þróun og síðar sölu lyfja á alþjóðlegum vettvangi.

Það er hins vegar ljóst að ef enginn er gagnagrunnurinn sem hægt er að tengjast eða kaupa upplýsingar úr hafa slíkar tilraunir í vísindalegu tilliti engan tilgang. Það er gagnslaust að gera tilraunir með þjóð ef ekki er hægt að fylgjast með áhrifum tilraunarinnar. Hafa má í huga að læknisfræðilegar tilraunir á fólki voru gerðar af vísindamönnum í umboði lýðræðislega kjörins kanslara í Evrópu á fjórða og fimmta tug aldarinnar.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Það myndi ganga þvert gegn ákvæðum stjórnarskrárinnar að svipta Íslenska erfðagreiningu gagnagrunninum eftir að hann hefur verið settur á laggirnar. Stjórnarskráin verndar eignarréttinn rétt eins og önnur mannréttindi.

  • Að taka gagnagrunninn síðar úr höndum fyrirtækisns þýddi sjálfsagt milljarða skaðabætur til Íslenskrar erfðagreiningar. 

 

Til hvers að afhenda einhverjum eitthvað án endurgjalds og þurfa hugsanlega síðar að greiða fyrir endurheimt þess offjár.

Óheimilt er samkvæmt stjórnarskránni að afhenda eignir þjóðarinnar nema almennings þörf krefji og þá með því skilyrði að fullt verð komi fyrir.

Erum við hér að endurtaka leikinn með hafið og hálendið að afhenda allt fyrir ekkert og brjóta þannig gegn ákvæðum 72. greinar stjórnarskrárinnar um friðhelgi eignarréttar þjóðarinnar á auðlindum hafsins, hálendinu og verðmætum þjóðarupplýsingum heilbrigðiskerfisins, auk bersýnilegrar hættu á misnotkun upplýsinga?

Höfundur er framkvæmdastjóri. Ólafur Jónsson

https://www.mbl.is/greinasafn/grein/468411

Um höfund

Sigurlaug Ragnarsdóttir
Sigurlaug Ragnarsdóttir
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
  • 258 Posts
  • 0 Comments
✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻