Enginn öruggur fyrr en búið er að bólusetja alla!

Þessu hélt Klaus Schwab stofnandi The World Economic Forum (WEF) fram í janúar s.l. á Davos ráðstefnu, þrátt fyrir yfirgnæfandi sannanir um fjölda andláta, alvarlegra aukaverkana og hugsanlegra áhrifa á frjósemi fólks eftir bólusetningarnar.
Það er langt síðan hann lýsti yfir ánægju sinni með Covid-19 faraldurinn og sagði hann einstakt tækifæri til að innleiða endurræsinguna miklu, eða The Great Reset.
Í nýlegri bók sinni COVID-19: The Great Reset, sagði hann að reglubundnar bólusetningar væru eina leiðin til að stöðva vítahring útgöngubanna, annars muni veiran vera stöðug ógnun við heilsu okkar.

Bólusetningarnar eru pólitísk áskorun

Hann talaði um pólitísku áskorunina sem fælist í því að bólusetja nógu margt fólk á heimsvísu, og fagnaði almennum vilja (hlýðni) fólks til bólusetninga, en lýsti jafnframt áhyggjum sínum yfir stækkandi hópi andstæðinga þeirra, sem að hans sögn gætu sett áætlunina í hættu.
Svo staðhæfði hann að það yrði erfitt að berjast gegn COVID-19 án árangursríkrar meðferðar eða bóluefna. Þangað til væri árangursríkasta leiðin að gera regluleg próf á fólki, setja “smitaða” í einangun, rekja ferðir fólks með þar til gerðum rakningaröppum og setja þá í sóttkvíar sem hafi umgengist þá “smituðu.”
Ákall hans um að öll heimsbyggðin yrði bólusett til varnar gegn COVID-19 er samt í mótsögn við hans eigin orð í bók hans.

Er þessi faraldur ekki svo hættulegur eftir allt saman?

Klaus Schwab sagði beint að kórónu faraldurinn (hingað til) væri einn minnst banvæni heimsfaraldur síðustu 2000 ár! Að öllum líkindum, ef hann ekki þróaðist í ófyrirséðar áttir, yrðu afleiðingarnar hvað varðar heilsu og dánartíðni  vægar miðað við fyrri faraldra.
Jafnframt sagði hann að COVID fæli ekki í sér tilvistarógn eða áfall sem myndi skilja eftir spor sín á mannkyninu næstu áratugi.
Þrátt fyrir þessi orð, hefur WEF átt stóran þátt í verkefni sem felst í að þróa bólusetningarvegabréfin, sem eiga að verða “heilsupassar”, (kölluð græn vegabréf hér á landi) fólks eftir faraldurinn, sem mun skera úr um það hvort fólk fái að ferðast í framtíðinni, en þar munu verða geymdar upplýsingar um heilsufar fólks og bólusetningar þess.
Á sama tíma og Schwab kallar eftir alheimsbólusetningum á mannkyninu til að verja það gegn COVID-19, hunsar hann varnaðarorð margra heimskunnra og virtra lækna og sérfræðinga sem hafa gefið út viðvaranir vegna þessara tilraunaefna/líftæknilyfja (mRNA) sem hafa verið þróuð í miklum flýti.

Varnaðarorð Dr. Michael Yeadon

Fyrrum aðstoðarforstjóri Pfizer, Dr. Michael Yeadon, hefur algjörlega afneitað nokkurri nauðsyn á bólusetningunum:
“Ég hef aldrei heyrt annan eins þvætting um bóluefni. Maður bólusetur ekki fólk sem er ekki í neinni áhættu gegn tilteknum sjúkdómi. Né heldur skipuleggur maður bólusetningar á milljónum heilbrigðra og hraustra manneskja með bóluefnum sem hafa ekki verið þaulprófuð á mennskum sjálfboðaliðum”.

Varnaðarorð Dr. Theresa Deisher

Dr. Theresa Deisher, sem skrifaði doktorsritgerð sína um sameinda- og frumulífeðlisfræði frá Stanford háskólanum, hefur líka algjörlega hafnað nauðsyn á þessum bólusetningum, þar sem dánartíðni sé einungis 0,03%, og að 92% þeirra sem þó látist, hafi haft aðra undirliggjandi sjúkdóma. Við erum að þróa bóluefni á ljóshraða gegn veiru sem engin þörf er á bólusetningum gegn, sagði hún.
Hún bætti einnig við, það er mögulegt, en ég trúi því ekki að það sé æskilegt, né heldur að það sé öruggt, þegar allt að 15% mjög heilbrigðra ungra sjálfboðaliða verða fyrir verulegum aukaverknunum.
Greinar um aukaverkanir má finna hér, hér, hér, hér, hér, og hér.

Geta bóluefnin haft áhrif á frjósemi og æxlunarfæri kvenna?

Ekki nóg með það, heldur hefur verið gefin út viðvörun um Pfizer bóluefnið um að forðast skuli getnað í tvo mánuði eftir bólusetningu og að mjólkandi mæður ættu ekki að fá það. Einnig að engin þekking liggi fyrir um möguleg áhrif tilraunaefnanna á frjósemi.
Íslensk yfirvöld virðast ekki á sama máli og telja að óhætt sé að bólusetja þungaðar konur, sjá hér. Margar konur í Bandaríkjunum hafa tilkynnt um fósturlát, vandamál með brjóstagjafir og breytingar á blæðingum eftir sprauturnar, sjá hér.
Í rúmt ár er búið að telja heiminum trú um að bólusetningarnar séu eina leiðin út úr þessum faraldri, en þrátt fyrir að nú sé búið að bólusetja gríðarlegan fjölda fólks, þá ráðleggja margir sérfræðingar að fólk eigi áfram að bera grímur og forðast nálægð við annað fólk! Svo hver er þá tilgangur bólusetninganna eiginlega?
Nú er því líka haldið fram að bólusetja verði fólk reglulega gegn nýjum og “hættulegum afbrigðum” af veirunni, og miðað við að Íslendingar hafi tryggt sér kaup á 1,4 milljónum skammta fyrir 360 þúsund manna samfélag, þá má ætla að það sama sé í bígerð hér á landi.

Bönnuðu lyfin

Hræódýr lyf eins og Hydroxychloroquine og Ivermectin eru talin gríðarlega árangursrík í meðferð þeirra sem veikjast af veirunni, en notkun þeirra er bönnuð í mörgum löndum, þar sem haldið er fram að aðeins bólusetningarnar geti kvatt þennan faraldur í kútinn.
Íslenskur læknir, Guðmundur Karl Snæbjörnsson (Kalli Snæ) hefur mikið fjallað um Ivermectin á sinni FB síðu, sjá hér.

Hvað er raunverulega í gangi?

Það ætti flestum að vera orðið ljóst að það sem er að eiga sér stað í heiminum í dag snýst ekki, og hefur aldrei snúist um baráttu gegn neinni veiru, heldur um alræði og yfirtöku á mannkyninu, eins og sjá má í smáatriðum á vefsíðu WEF, um þörfina á endurræsingu heimsins og nauðsyn þess að bræða saman menn og vélar, svo fátt eitt sé nefnt.
Þessi grein er lauslega byggð á þessari heimild.