#MCAMSkjal1 Nuremberg 2 – afhjúpun á glæp gegn mannkyninu
Hluti 1: NUREMBERG 2.0
Reiner Fuellmich, málfærslumaðurinn sem tókst með góðum árangri að höfða mál gegn fyrirtækjum, á borð við Deutsche Bank, VW og Kuehne+Nagel (stærsta skipafélag í heimi), sem voru öll uppvís að svikum, mun reka, ásamt alþjóðlegu neti lögfræðinga, stærsta dómsmál allra tíma, kórónu-svikamillu skandalinn, einnig þekktur sem Nüremberg 2, sem byggir á sönnunargögnum frá samtökunum MCAM CNBC IQ100 Index.
Reiner segir:
- “Nüremberg 2 hefur að öllum líkindum afhjúpast sem mesti glæpur gegn mannkyninu sem hefur nokkru sinni verið framinn. Glæpir gegn mannkyninu voru fyrst skilgreindir í tengslum við Nüremberg réttarhöldin í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar, þ.e.a.s. þegar menn létu höfuðstríðsglæpamenn þriðja ríkisins gjalda fyrir ódæðin. Glæpir gegn mannkyninu eru í dag reglufestir í grein 7 í hinum Alþjóðlegu hegningarlögum. “
Samtökin MCAM CNBC IQ100 index hafa vaktað brot á sýklavopnasáttmálum síðan snemma ársins 2000. Það sem olli þeim áhyggjum var, að kórónavírus var klárlega álitin og talinn vera sýklavopna-kandídat eins langt aftur og til ársins 2001. MCAM opinberaði eftirfarandi vorið 2020, og er á allra vitorði:
Innskot:
Fyrir 7. janúar, 2020, höfðu heilbrigðisyfirvöld kínverska kommúnistaflokksins notað pólýmerasa keðjuhvarfs greiningu (PCR test), raðgreiningar heillra genamengja, mótefnamælingar á blóðsýnum og getu vírussins til að smita mannfólk í petriskálum, til að kortleggja genamengjaröð vírusins. Vírusinn hefur aldrei verið einangraður.
Innskot lýkur.
Dr. David Martin, forstjóri og stofnandi MCAM CNBC IQ100, hafði þetta um málið að segja:
Og hér eru vandkvæðin, bæði frá erfðafræðilegum og einkaleyfissjónarmiðum: Það var aldrei neinn “nýr” (Novel) kórónavírus. Ekki einn einasti kórónavírus var auðkenndur yfir höfuð. Öll einkenni, sem voru að sögn byggð á einni tilvísun í ritrýndar heimildinni “Nýr leðurblöku- kórónuvírus gerður opinber: Náttúruleg innskot á S1/S22 klippistað broddpróteinsins og mögulegur uppruni SARS-CoV-2 án umröðunnar”, (frá 7 jan. 2020) hefur ítrekað verið beitt til að bera kennsl á kórónarvírusinn.”
Hluti 2: Nokkur af þeim 4000 einkaleyfisbréfum sem stangast í veigamiklum atriðum á við frásögnina alla, að til sé “novel” kórónuvírus eða “novel” broddprótein.
Dr. Martin (textinn var umorðaður lítillega):
- “1999: US einkaleyfisbréf 7279327: “Sýkjandi kórónavírus með skerta fjölföldunareiginleika sem heitir SARS, smíðaður af sóttvarnarstofnuninni National Institute of Allergy and Infectious Diseases (skammstafað NIAID) og fjármagnaður af Antony Fauci. SARS var sérstaklega hannaður með það fyrir augum að sýkja æðaþel í lungum manna. Þetta einkaleyfisbréf útlistir greinilega þá staðreynd, í mjög nákvæmri genaraðgreiningu, að við vissum um ACE móttakarann, byndihneppi fyrir ACE2 móttakara og S1-Broddpróteinið, áður en meintur SARS faraldur braust út í Asíu, sem raungerðist í kjölfarið, nokkrum mánuðum síðar.”
- 28. janúar, 2000: US einkaleyfisbréf 6372224: “S1-Broddprótein vírus bóluefni við hundakórónavírus (Canine corona virus). Svo það sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO, og ásamt Íslenskri erfðagreiningu og Rannís) merkir, á svikulan hátt, sem nýtt (Novel), meinlaust og nátturulegt broddprótein, sem öll kóvidbóluefni innihalda, er alls ekki
“Novel” yfir höfuð. Það er í raun 22 ára gamalt, samkvæmt gögnum í skjalavistun. S1-Broddpróteinið var ekki aðeins manngert, heldur var hægt að umbreyta því með efnasamruna í rannsóknastofu með genaraðgreiningartækni einni saman, með að nota tölvukóða og umbreyta því í sýkil eða millistig sýkilsins. Tilraunir Pfizer til að kortleggja væntanlegan markaðshóp fyrir S1-Broddprótein leiðir augljóslega sönnur á, að hvorki hugmyndin að bóluefni við kórónuvírus né kennidæmi kórónavírussins sjálfs, hvað sýklilinn snertir sem hugarefni með tilliti til atferlis broddpróteinsins, er alls ekki “Novel” yfir höfuð. Það sem orkar meira tvímælis, og það sem er raunar til háborinnar skammar er, að Antony Fauci og NIAID töldu að hamranleiki kórónuvírusins vera mögulegur kandídat fyrir HIV bóluefni.”
Innskot: Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir á ónæmisfræðideild fór í sérnám til Bandaríkjanna árið 1989. Björn Rúnar var við nám í Bandaríkjunum þegar baráttan við HIV-veiruna var í algleymingi og starfaði einnig hjá Anthony Fauci sem hefur verið áberandi núna því hann er helsti sérfræðingur Bandaríkjastjórnar í smitsjúkdómum. „Þannig að mér finnst þetta svolítið déjà vu núna að koma í þennan COVID- faraldur og aftur er minn gamli lærifaðir í fararbroddi í Bandaríkjunum. Ótrúlegt maður kominn langt á níræðisaldur aldur, vinnur eins og skepna.“
“US einkaleyfisbréf 9193780, “Einkaleyfi var veitt fyrir fjölbasa klippistaðinn fyrir SARS-CoV, “novel” broddpróteinið og ACE2 byndihneppi fyrir ACE móttakara þann 5. Júní 2008, og þessi einkaleyfi voru veitt í samfelldri röð á milli 24. Nóvember ársins 2015. Um það leitið var Rannsóknarstofnun hátækni-varnarbúnaðar (The Defence Advanced Research Program/DARPA) í Bandaríkjunum, með virkum hætti, sótttekin af kórónavírus sem sýklavopni. Við eigum hundrað og sautján einkaleyfisbréf með tilteknum ACE2 móttakara-miðunar vélgengi fyrir SARS kórónavírus.
Það er ekki nýtt og það er fjarri því að vera nýtt.
Það bregður fyrir í ritverkum allt aftur til ársins 2008, frá vígbúnaðarráðstefnum sem áttu sér stað í Sloveniu, um alla Evrópu og þvert um öll innviði DARPA.”
“Við höfum haft vitneskju um þetta síðan 2013, um einangrun þess og mögnun. Þeir tóku þátt í rannsóknum og samstarfssamningum um rannsóknir og rannsóknar og þróunarsamvinnu með USC Chapel Hill að því er viðvíkur staðsetningu broddpróteinsins innan í lípíð nanóögn, svo að þeir voru í raun komnir með bóluefni sem kom til greina áður en sýkill, að því er fullyrt er, lék lausum hala.
Þetta eru, það sem okkur er talin trú um, að því er fullyrt er, “novel” séreinkenni SARS-CoV-2 vírusins.”
“Hér er á ferðinni sýklavopnavæðing broddpróteins af ásettu ráði, með það fyrir augum að sprauta því í fólk til að gera það háð algildu kórónuveirubóluefni. Þetta hefur ekkert með sýkil að gera sem fjallað var um í hverri einustu rannsókn sem gerð hefur verið. Tilraunir til að staðfesta leka úr rannsóknastofu eru einber fyrirsláttur.
Þetta er skilgreiningingin á glæpsamlegu samsæri, ólöglegu samráði og óheiðarlegum og ólöglegum vinnubrögðum í sambandi við fjármál. Hér er á ferðinni RICO mál… “
Insk: RICO mál snéru upphaflega gegn gervi bandarísku mafíunnar og gegn glæpastarfsemi innan verkalýðsfélaganna, einkum samgöngusambands Teamsters . Það er lagalegur grundvöllur til að berjast gegn og sakfella glæpastarfsemi Mobstern og glæpahópa skipulagðrar glæpastarfsemi: https://wikiscuba.com/wiki/RICO-Act)
“…Og RICO mynstrið, sem var staðfest með óyggjandi rökum í apríl mánuði ársins 2003, í tenslum við fyrsta kóróuvírusinn, er vaxið af keimlíkri rót og við sáum þegar SARS-CoV-2 birtist, þegar Moderna fékk genauppröðun broddpróteinsins símleiðis frá bóluefnarannsóknastöðinni í NIAID, áður en “Novel” undirgreinin var skilgreind.
Hvernig er hægt að meðhöndla eitthvað, áður en þú ert í raun komin með eitthvað?”
Hluti 3: HIÐ NÝJA NORM
Dr. Martin:
Handritið af þessari alþjóðlegu áætlun, nefnd „Hið nýja norm”, sem snérist um að koma mönnum á þá skoðun að samþykkja algilt kórónuvírus-bóluefni til notkunar í heimsfaraldri, var first skrifað 6. janúar 2004 af alþjóðlega lyfjaframleiðslufyrirtækinu Merck, á ráðstefnu sem hét „SARS og hryðjuverkastarfsemi með líftæknivopnum“.
Merck kynnti til sögunar hugmyndina af því sem þeir nefndu „Hið nýja norm“, sem er orðalagið fyrir merkjaherðferð sem „Undirbúningsnefnd um viðbrögð á heimsvísu“ (Global Preparedness Monitoring Board) lagði til á vegum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Forstjóri kínverska sóttvarnareftirlitsins, Bill Gates, Dr. Christopher Elias frá Gates stofnuninni og Antony Fauci áttu sæti saman sem forstjórar nefndarinnar.
Sem sagt, herferðin “Hið nýja norm” hefur verið í gangi drjúglanga stund.
HLUTI 4: ÞESSI BÓLUSETNINGARSKYLDA VAR ÁFORMUÐ ÁRIÐ 2015 AF HÁLFU KÓVIÐ RICO SAMSÆRISMÖNNUNUM
Dr. Martin:
“Þessi orð voru höfð eftir Peter Daszak árið 2015 og voru tíunduð í skjalaútgáfu bandarísku vísindaakademíunnar þann 12. febrúar, 2016 (National Academy Press), og ég vitna beint:
„…uns neyðarstund vegna smitsjúkdóms er sem sárust, nálæg og á barmi hættuástands munu menn varla gefa honum nokkurn gaum.
Til að viðhanda fjármögnunargrunninum fram yfir neyðarstundina, sagði hann, þurfum við að skerpa skilning almennings á þörfinni fyrir gagnráðstafanir, í nafni læknavísinda, á borð við algilt inflúensu- eða ALGILT KÓRÓNUVÍRUS-BÓLUEFNI.
Fjölmiðlar eru aðalhvatinn að því, og efnahagslegir þættir munu láta fyrir auglýsingaskruminu.
Við þurfum að beita auglýsingaskruminu okkur í hag, til að ráða við hin raunverulegu viðfangsefni.
Fjárfestar munu hlaupa upp til handa og fóta, ef þeir sjá gróða sínum borgið, eftir að ferlinum lýkur, staðhæfði Daszak.”
HLUTI 5
HEIMURINN Í HÆTTU
Dr. Martin:
“Heimurinn í hættu” (The World At Risk) er atburðarásin sem Alþjóða-heilbrigðismálastofnunin skóp í september 2019 (s.s. mánuðum áður en meintur sýkill var kynntur til sögunnar) sem kveður á um, að okkur sé fyrir lagt, að verða fyrir samstilltum raunum á heimsvísu, er lúta að losun sýkils, sem herjar á öndunarfæri, sem verður, ekki seinna en september 2020, að geta af sér, á alheimsvísu, almannatengslastjórn, hópstjórn (crowd control) og samþykki fyrir bólusetningarskyldu á alheimsvísu.
Þetta var september ársins 2019 og orðræðan um losun sýkils, sem herjar á öndunarfæri, af ásettu ráði, var ritfest og bundin í atburðarrásina, þar sem svo segir:
“…skal vera lokið ekki seinna en september 2020.”
HLUTI 6
EINKALEYFI FYRIR RAÐGREININGU ERFÐAMENGIS SARS KÓRÓNAVÍRUS OG EINKALEYFIÐ FYRIR GREININGU ÞESS
Dr. David Martin:
- Þetta atriði skipti sköpum ef mönnum er hugleikið að rekja í sundur meginþætti málsins á hárnákvæman máta, því að auk þess að skrá alla raðgreiningu erfðamengissins sem varð að SARS kórónu-vírusnum (sem er að vísu brot á 35. U.S. kóða § (grein) 101) er ykkur óheimilt að veita einkaleyfi fyrir efni sem myndast á náttúrulegan máta.
- Brotið á 35. U.S. kóða § 101 var einkaleyfisbréf númer 7220852, en ritröð af afleiðu-einkaleyfisbréfum tilheyra þessu einkaleyfisbréfi. Þessi eru einkaleyfisumsóknir sem voru aðskildar af því að þær buðu upp á margþætt inntak sem hægt er að festa einkaleyfi á. En þessi telja U.S. einkaleyfisbréf 46592703P, sem er að vísu afar áhugaverð útnefning, (og) U.S. einkaleyfisbréf 7776521.
- Þessi einkaleyfisbréf ná ekki aðeins yfir raðgreiningu erfðamengis SARS krórónuvírus, heldur einnig yfir aðferðina til að greina hann með aðstoð rauntíma-pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningu (RT-PCR).
- En ástæðan til þess, að það er vandamál, er, að ef þú átt að vísu bæði einkaleyfið fyrir sjálft genið og ef þú átt einkaleyfi yfir greiningu þess, nýtur þú, með flærð (undirferli) þinni, yfirburðarstöðu sem geri þér kleift að leggja undir þig 100% af vöktunum, ekki aðeins á sjálfum vírusnum, heldur einnig yfir greiningu hans, sem merkir því að þú hefur vald yfir öllum vísinda- og upplýsingaþáttum, og þetta einkaleyfisbréf, sem Almannatengslateymi Bandaríska sóttvarnareftirlitsins (CDC) sóttist eftir, var sótt svo að öllum væri frjálst að rannsaka kórónuvírus.
Eini vandinn við þann framburð er sá, að hann er lýgi.
- Og ástæðan fyrir því að hann er lýgi er af því að einkaleyfaskrifstofan hafnaði, ekki í eitt skipti, heldur tvö, að festa einkaleyfi á raðgreiningu erfðamengissins, sem hún taldi ekki einkaleyfishæft því að raðgreining erfðamengisins var fyrir frjálst til afnota og naut ekki einkaleyfisverndar.
- Með öðrum orðum, áður en Sóttvarnareftirlit Bjandaríkjanna sótti um einkaleyfi, fann einkaleyfaskrifstofan 99.9% samsvörun með kórónavírus sem var til á undan og nú þegar skráðan frjálsan til afnota og án einkaleyfisverndar.
- Og þvert á höfnun matsmans einkaleyfa, og eftir að hafa greitt áfrýjunarsekt árin 2006 og 2007, skrifaði Sótvarnareftirlit Bandaríkjana yfirrit yfir höfnun matsmans einkaleyfa á einkaleyfi þeirra og að endingu, árið 2007, festu þeir einkaleyfi á SARS kórónuvírus.
- Svo að allar opinberar yfirlýsingar sem Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna hefur gefið, sem kunngjörðu að almannahagur sé hafður að leiðarljósi, er hrekjanlegur út frá (þeirra eigin) mútugreiðslum frá þeim sjálfum til einkaleyfaskrifstofunar.”
- Heimild: “A manufactured illusion. Dr. David Martin with Reiner Fuellmich 9-7-21” á rumble. Samantektin er ekki tæmandi. Myndbandið er yfir 80 mínútur.
M-CAM samantekt heldur áfram í #MCAMSkjal2
HLUTI 7 — FAÐIR PCR TÆKNINNAR
Dr. Kary Mullis er ekki aðeins fyllilega viðurkenndur sem leiðandi sérfræðingur í öllu sem við kemur ferlinu sem nefnist pólýmerasa keðjuhvarfsgreining (PCR próf) heldur er hann einnig faðir sjálfrar tækninar, sem hann skóp árið 1985.
- Fyrir þetta vísindaafrek hrepti hann Nóbelsverðlaun í efnafræði árið 1993.
- Í viðtali lýsir Nóbelsverðlaunahafinn efasemdum um getu polymerasa keðjuhvarfsgreiningar til að greina virus yfir höfuð.
Kary Mullins segir:
“…náungar á borð við Fauci hafa sig í frammi og kveða upp raust sína, þú veist, hann veit ekkert, í raun og veru, um nokkurn skapaðan hlut og ég skal horfa í andlitið á honum og játa því beint!
EKKERT!
- Maðurinn heldur því fram, að þið getið tekið blóðsýni og stungið því í smásjá, og ef það inniheldur virus, verðið þið þess vör.
- Hann skilur ekki míkron frostmarksmælingar. Hann skilur ekki læknisfræði. Hann á ekki að gegna þeirri stöðu sem hann er í.
- Meirihluti þessara náunga þarna uppi á toppnum eru bara eintómir handhafar framkvæmdavaldsins og þeir vita ekkert í sinn haus um gangverk líkamans, þú veist, þessir náungar fylgja sínum eigin stefnumálum, sem ganga í berhögg við þau sem við hefðum kosið að þeir fylgdu, ekki síst þegar tekið er tillit til þess, að við greiðum þeim til að huga á einhvern hátt að heilsu okkar.
Þeir fylgja sínum eigin stefnumálum af eigin hugþótta. Þeir setja sínar eigin leikreglur jafnóðum. Þeir breyta þeim svo oft sem þeir vilja, og líkt og Tony Fauci veigrar sér ekki við að standa fyrir framan myndavél fyrir framan fólkið sem greiðir laun hans, skrökva þeir beint í myndavélina fullir af hroka.”
Þann 7. ágúst 2019. Kary Mullis, nóbelsverðlaunahafinn sem var allar götur svo óðfús á, að fletta ofan af Anthony Fauci, andast 74 ára úr lungnabólgu í kyrrþey, rétt rúmum þremur mánuðum áður en hugtakið Covid-19 fór að segja til sín.
Tímasetningin ein og sér vekur óhug hjá mörgum.
• Fyrir 7. janúar, 2020, höfðu heilbrigðisifirvöld kínverska kommúnistaflokksins notað pólýmerasa keðjuhvarfs greiningu (PCR próf), raðgreinigar heillra genamengja, mótefnamælingar á blóðsýnum og getu vírussins til að smita mannfólk í petriskálum, til að kortleggja genamengjaröð vírusins. Sjálfur vírusinn hefur aldrei verið einangraður.
•20. janúar, 2020. Kínverski kommúnistaflokkurinn staðfestir í fyrsta skipti að „nýji” kórónuvírusinn smitist manna á milli. Þann sama dag játar Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) í fyrsta skipti að vírusin smitist manna á milli.
•21. Janúar, 2020. Daginn eftir staðfestingu kínverska kommúnistaflokksins tilkynnti Antony Fauci, yfirmaður bandarísku sóttvarnastofnunarinnar NIAID, opinberlega um þróun bóluefnis gegn SARS-Cov-2 sem fari í gegnum fyrsta stigs bóluefnaprófanir innan næstu þriggja mánaða, og svo þrjá mánuði til að alfa gagna um öryggi og virkni þess, og þá í kjölfar þeirra fara annars stigs prófanir fram. „Við höldum áfram rétt eins og okkur sé falið að dreifa bóluefninu.”
•21. júlí 2021. Bandaríska sóttvarnareftirlitið (CDC) dregur úthlutað neyðarleyfi, til að skima eftir Kóvið19 með PCR prófum, til baka með yfirlýsingu um, að PCR próf yrðu ekki lengur talin gild vísindi eftir 31. desember ársins 2021.
Samantekt, þýðingu og annaðist Pétur Yngvi Leósson ásamt Dr. Glóbrystingi.
Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu
Um höfund
- ✞༺(((( Ⓒilla ℜągnąℜṧ )))༻♚༺ BA Classical Art Historian || MA Culture & Media || Tourism & Sales Management || Web Design || Photo & Videographer for Tourism Magasins ༻
Síðustu færslur
- MANNRÉTTINDI9. ágúst, 2024Lög um borgaralega handtöku voru felld úr gildi árið 2008
- MANNRÉTTINDI9. ágúst, 2024Með sameiginlegu átaki náum við að koma Sævar Kolandavelu í þessa lífsnauðsynlegu aðgerð á mánudaginn.
- Óflokkað30. maí, 2024GLÚMUR SEGIR ARNAR ÞÓR VERA MEÐ VITLAUSAR SKOÐANIR
- GLÆPUR GEGN MANNKYNI9. janúar, 2024Janet Ossebaard, höfundur heimildarmyndarinnar “The fall of the Cabal” fannst látin á jóladag