AstraZeneca eða ekki AstraZeneca - mittval.is

AstraZeneca eða ekki AstraZeneca

Fólk sem er sæmilega læst á vísindin ætti nú að vera orðið ljóst að fréttatilkynningar lyfjafyrirtækjanna um vernd og öryggi tilraunaefnana sem notuð eru til að bólusetja gegn klínískum einkennum kóvid eru að mestu skáldskapur eins og margir ágætir vísindamenn hafa bent á, sem rýnt hafa til gagns óritrýndar rannsóknaskýrslur þeirra.

Skoðum aðeins ruglið í kringum AstraZeneca.

  • Fyrst var sagt að það ætti aðeins að gefa 65 ára og yngri vegna þess að það veitti eldra fólki í raun enga vernd. Þetta kom t.d. fram í frétt Handelsblatt í lok janúar, þar sem fram kom að skv. skýrslu RKI (hið þýska CDC) væri hlutfallsleg áhættuminnkun fyrir þennan aldurshóp aðeins 8% og því gagnslaust:

www.handelsblatt.com/politik/deutschland/pandemie-bekaempfung-corona-impfstoff-diskussion-um-wirksamkeit-von-astra-zeneca-vakzin-bei-senioren/26849788.html


Í ljósi þessa var ákveðið að gefa AstraZeneca aðeins yngra fólki. Síðar kemur í ljós að þetta tilraunaefni veldur mjög alvarlegum aukaverkunum hjá ungu fólki.

Blóðtappar voru sérstaklega nefndir, þó svo að þeir séu aðeins lítill hluti alvarlegra aukaverkana (fljótt á litið ca 5%) sem tilkynntar hafa verið.

Þann 24. apríl sl, höfðu 184.833 (1.579 andlát) tilkynningar borist vegna AstraZeneca tilraunaefnisins til EudraVigilance, sem er kerfi evrópsku lyfjastofnunarinnar (EMA), þar sem haldið er utan um tilkynningar vegna aukaverkana lyfja:

Number of individual cases by Age Group

Age Group
Cases
%
Not Specified 31,101 7.0%
0-1 Month 264 0.1%
2 Months – 2 Years 321 0.1%
3-11 Years 255 0.1%
12-17 Years 266 0.1%
18-64 Years 343,413 77.7%
65-85 Years 63,569 14.4%
More than 85 Years 2,840 0.6%
Total 442,029 100.0%

Not Specified0-1 Month2 Months – 2 Years3-11 Years12-17 Years18-64 Years65-85 YearsMore than 85 YearsNumber of individual cases0K50K100K150K200K250K300K350K400K31,101264321255266343,41363,5692,840

Number of individual cases by Sex

Sex
Cases
%
Female 311,845 70.5%
Male 119,814 27.1%
Not Specified 10,370 2.3%
Total 442,029 100.0%

FemaleMaleNotSpecifiedNumber of individual cases0K50K100K150K200K250K300K350K311,845119,81410,370

Number of individual cases by Geographic Origin (EEA/Non-EEA)

Occurrence Country EEA/Non EEA
Cases
%
European Economic Area 245,285 55.5%
Non European Economic Area 196,744 44.5%
Not Specified 0
Total 442,029 100.0%

EuropeanEconomicAreaNon EuropeanEconomicAreaNot SpecifiedNumber of individual cases0K50K100K150K200K250K300K245,285196,7440

Number of individual cases by Reporter Group

Reporter Group
Cases
%
Healthcare Professional 126,561 28.6%
Non Healthcare Professional 315,468 71.4%
Not Specified 0
Total 442,029 100.0%

HealthcareProfessionalNonHealthcareProfessionalNotSpecifiedNumber of individual cases0K50K100K150K200K250K300K

https://tinyurl.com/EudraVigilance-AstraZeneca

  • Rétt er að hafa í huga að öll þessi kerfi eru passíf, þannig að gera má ráð fyrir verulegri vanskráningu (viðamikil Harvard rannsókn fyrir HHS í USA sýndi að þar er innan við 1% skráð [1]. Hef ekki séð slíka rannsókn varðandi EudraVigilance). Þetta kemur vel í ljós þegar skoðað er hvert land fyrir sig, þar er mikil hlutfallsleg skekkja og mörg lönd, sérstaklega í austanverðri álfunni að skila fáum sem engum skýrslum.

Förum aðeins yfir þetta aftur:

  • Fyrst, AstraZeneca er ónothæft fyrir 65 ára og eldri.
  • Næst, AstraZeneca er of hættulegt fyrir yngra fólk.
  • Hvað gerum við þá?

Á Íslandi var tekin sú ákvörðun að nota efnið á eldra fólk, sem í upphafi var…, bíddu, það er eitthvað sem stemmir ekki hér.

  • Getur einhver hjálpað mér að sjá rökin á bak við ákvörðun íslenskra heilbrigðisyfirvalda í þessu máli?
  • [1] Electronic Support for Public Health – Vaccine Adverse Event Reporting System

https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/electronic-support-public-health-vaccine-adverse-event-reporting-system

Helgi Örn Viggósson.